|
做台性能和外观出色的小功率推挽功放是去年初的想法，由于年中家里喜填成员，加之工作比较繁忙，制作过程的变的非常缓慢，从电路设计到绕变压器到制作机壳到安装到调试完毕，时间历时近1年，虽然墨迹，但是慢工出细活，最终结果还是比较满意的 无图无真相，先上外观图，测试和制作过程今后逐步更新  
应胆友要求，上个内部图，那就献丑了 
不为难G版，还是上电路吧，呵呵 
加入环路-6DB反馈后，整机的频响是15HZ-55KHZ -1DB 9HZ-75KHZ -3DB 噪音用万用表量是0.1mV 输入灵敏度 0.85V 输出功率 约14W 先上开环方波图 
闭环-6DB反馈后的方波  #p#分页标题#e#
1月29日更新 除了方波，你还需要进一步了解你自己的功放：用RMAA测试频谱和失真，供参考 首先需要测一下音源：计算机光纤输出到外置解码器接入声卡线性输入端 测试频率1HKZ  谐波失真THD  互调失真IMD  接8欧负载，输出1W，经电阻分压后输入声卡线性输入端  谐波失真 0.014%  互调失真 0.024%  输出功率2W时 THD 0.023%  IMD 0.027%  输出4W时 （篇幅关系，以下部分图省略） THD 0.053% IMD 0.048% 输出7.5W时 THD 0.122% IMD 0.114% 输出10W时 THD 0.195%  IMD 0.139%  输出12W时 THD 0.261% IMD 0.177% 其实本机的各级胆管并未精确配对，如若有足够的精力和财力，做到精确配对调试后测试数据将更漂亮 功放设计的要求是频响宽,失真低,有足够的驱动力(阻尼系数),能够准确的播放各类音乐,考虑到家用和个人听音习惯,输出功率并不需要很大,10W左右即可,功率管6V6或者6P14或者2A3均可满足需要,也因手头6P14比较多，配对方便,实际测试发现其性能相当好,另此管负压比较浅,放大倍数高，很容易驱动,对反馈设计也有利 很多著名的胆后级采用了功率级阴极负反馈，最著名的是国都，好处是降低失真拓展频响和提高阻尼，因为是单级负反馈，不用担心其稳定性，虽然超线性和三极管接法都可以降低失真，但是都是以牺牲功率为代价的，用阴极负反馈就没有这个问题；国都采用是独立的反馈绕组，对初级的耦合性能不是非常理想，如果取变压器次级作为负反馈绕组，可以提高其耦合度，最常见是采用次级0-4-8-16欧的变压器，4欧作为接地点，由于输出端不平衡，带来的问题是扬声器上会存在少许的直流电位，这次发烧的目的就是要彻底解决这个问题，如果次级绕组采用中心抽头接地的方式,这样一来无论是接4欧还是8欧,扬声器上基本无直流电位,不会影响扬声器的发挥 本机的输出变用Z11 76片，叠厚43，初级0.19线2960Z，次级0.64线2层，98Z并联；阻抗比是8K8：8，类似MM2绕法，3夹2结构，次级为并联结构，为8-4-0-4-8，0端接地，初级两臂直流电阻差值小于1欧，电感表测量初级电感量约36H，漏感16mH 电源变压器96片，叠厚67mm，初级0.64线，次级高压0.44线 0-240V-250V 多组6.3V 以及30V的负压绕组，静态电流约50mA 5月开始绕牛  6月完成机壳  8月浸漆  网上订了罩子，不过做工和漆水不怎么好，自己从新打磨后喷漆  6P14在常用功率管中是最容易驱动的管子，放大倍数比普通的管子高，做AB类推挽放大没有反馈的情况下推动级只要输出20多V的摆幅就可以喂饱，难能可贵的是在高跨导下，线性依然保持的很不错，重要的是3次谐波失真小于普通四五级管，对于推挽放大器来说极为重要，本机使用的是北京的6P14，其最大问题是离散性比较大，在十多个管里往往只能大概配出2-3对，幸好这种管价格不是很贵；电压放大和推动只要选中低u的电压放大管就可以了，外观考虑当然只能选9脚花生管了，常用管里有6n11(6DJ8),6N1,12AU7,6FQ7等，12AU7放大倍数内阻都比较低，用在推动级非常合适，电压放大级最初打算用国产6N11，但是上机后发现声音不够通透，好的Nos管价格又不菲，因此换成了国产6N1，出来的效果倒蛮好，的确是性价比很高的一个管，有个别喜好进口管的朋友说是国产管高频有毛刺，但是我是真的没有听出来，至少在这台机器上 接着聊（1.27更新） 电路选择上，曾实验过多种架构，这里说一下个人大概的感受，仅作茶余饭后的参考： 1 著名的威廉逊电路，既一级共阴直耦一级屏阴分割倒像+电容耦合两管推动 第一感觉是音色比较浓郁，人声味道很好，情感表达也出色，应该说是典型的胆机声音，但是缺点也是显著的，高频稍暗，最要命的是无法提供干净的声音线条，在复杂音乐场景下，声场比较乱，显得有点浑 2 是SRPP直耦+长尾倒像 这个电路出来的声音的确有点硬，高频部分少了点柔美，而且有点点轻微的毛刺感，或许是没有好好调试，因为这个电路听了没多久就拆掉了 3 是常见的单管共阴直耦+长尾倒像 是个比较中规中矩的线路，介于前两者之间，如果没有后来的两级差分电路，我这次做可能会选择这个电路，因为结构简单而且音效也不错 4 是这次我实做的电路，恒流源两级差动电路，最大的感受是声音真实，背景干净，线条清晰，细节丰富流畅，即使是复杂场景下，乐器质感表达依然非常出色，当然缺点不是没有，就是音色并不浓郁，在人声情感表达上确实没有古老的威廉逊好，其实并不能算是缺点，所谓的味道其实是威廉逊屏阴分割产生的，没有完美的电路，但是瑕不掩瑜，贵在真实自然，我所需要的就是这种中性自然的声音 本机地线是采用单母线+星型接地结合的方式，强电流和弱电流的地线分开，在电源变压器的其中一个固定端一点接入机壳，收到了很不错的效果，即使贴着喇叭也听不到噪音，而且噪音读数不随电位器变化，这里另外要说一下的是，一开始我采用双母线作为地线，无论怎么处理，都有比较大的噪音，后改为单母线+星型接地就彻底解决了 其他的一些措施： *为了提高声道分离度，电压放大和推动级每声道使用了独立退偶； *为了减少阴级电容对末级工作点和音色的影响，采用了固定偏压，带二极管稳压，负压退偶采用薄膜电容 *6P14的帘栅级高压用了多个稳压二极管窜帘稳压，虽然稳压效果一般，但是总比不带稳压好 *环路反馈用了一个双联3档开关控制，可以控制反馈的深浅或者断开反馈 *每声道设置1个3联开关，可以在标准接法和三极管接法下切换，取不同音色 以下1.29日晚更新 6N1的工作点：供电电压170v，51K负载线上2mA电流交汇的地方就是其静态工作点  屏压约70V左右 12AU7的工作点：供电电压285v-阴级电位75V约是=210V 33K负载线上3mA交汇的地方  橙色区间是有效输出摆幅，P-P摆幅约100V，已经有足够富于了 本机的调试时间长达半年，期间因为调试不当（校正相位的小电容运用错误）导致高音偏亮，声音石味重，差点放弃这个优秀架构···这台机器的声音和我以往DIY的确有比较大的不同，也做到了我当初的设计要求，那种干净清晰又自然的声音有更接近现场的感觉，也很容易让你融入到音乐中去，我想主要原因是此次的功放具有较低的失真，无论是谐波还是互调失真都比以前的作品低了几个数量级，此外差分电路功不可没，是因为偶此谐波在电路内部抵消，因此信号间干扰减小的缘故？这个大家可以讨论一下 写在最后 本机的用料是很普通的发烧件，基本是我多年前邮购库存的，这次利用了起来，退偶电容是摩罗力和SPRAGUE，耦合电容使用了VQ；电阻为国产大红袍和普通金属膜电阻（当然在某些关键的位置是测量配对的），连接导线为普通的多股铜导线；坚决的采用石整流，这次使用了便宜又好用的5408；设置了手动高音延迟开关，电位器使用了步进式的 我觉得DIY最根本的是解决机器的电气性能，其次才是用元件较声，我不反对用发烧件，但是如果不注重功放本身电气性能，只靠更换高价的电容电阻，改善是极其有限的，诚然不同电容的音色会有点点不同，但是功放的电气性能和指标不会因为更换了某某品牌的耦合电容而提高，这是一种舍本逐末的行为。我认为，只要是合格件，调试得当的话，依然可以做一台听感和指标都优秀的机器 为什么要DIY？我想DIY就是尽可能实现自己心中的某些新的想法 DIY看似比买商品机便宜，花费的物料成本或许并不高，但是投入的精力和时间不计其数，成本早无法计算，但是当满意的听着自己DIY的机器时，那种成就感是无法形容的，当夜晚一个人静静的坐在音箱前，当美妙的音乐在耳边响起的时候，感觉是人生莫大的享受，同时也会觉得一切付出都是值得的！ 隐约间，觉得自己的音箱成了系统的瓶颈，是否需要DIY一套更出色的音箱···DIY就是这么无休止的折腾  带大环路负反馈的胆机最难调的是高频，运用好那些小电容很重要，稍有不慎，中高频失真会急剧增加，听起来就不顺耳 胆机由于变压器的存在，使得反馈后的变数很大，所以要根据自己的变压器和电路调，基本的仪器是必须的，一般按照别人图纸施工的，基本都有问题 谢谢楼上几位支持，补充更新一下数据 更正一下，本机的输入灵敏度是0.3V 信噪比 >90DB 声道分离度>88DB 阻尼系数测定 某频率下负载8欧时测得电压V1，负载再并上8欧，此时负载4欧，测得电压V2 采用公式 DF=(2V2-V1)/(V1-V2)得到阻尼系数 本机设置了2档反馈 标准接法下，第一档环路反馈-6.8DB，阻尼系数DF=3.9，第二档环路反馈-8.7DB 阻尼系数DF=5.5 三极管接法下，第一档环路反馈-4.8DB，阻尼系数DF= 5.6，第二档环路反馈-6.1DB 阻尼系数DF=7.0 提醒一下，这个电路对高频比较敏感，各管内部输入输出电容以及的变压器的电容电感不平衡都会影响高频失真度，而且是突变的，几十PF的电容变化就可以使声音劣话明显，也是比较考验调教水平的，我这里说的调教水平不是调管子的工作点，而是屏极电阻上并联的某些小电容，使信号在电路内部达到真正的平衡，调整好后的高频也是很圆润自然的，这个时候光看示波器是很无助的，计算机的测试应用使得如何调整不再盲目，它会帮助你发现很多问题，如果没有RAMM这个软件，我想我早就放弃了这个架构了 其实最关健是需要一台电脑以及使用RAMM软件，便于观测和调整 如果没有电脑和软件，很容易作成石声，或者要很长的时间调试 如果加上负反馈后发现声音反而变的不耐听了，那肯定是内部平衡出现问题了，需要在第一级的屏极并联一定容量的小电容，一般情况下左右两臂容量是不同的 简单配对还是需要的，起码两管电流不能差太大，配对不良，对音质影响有，但不是天翻地覆的，要求不高也没什么问题 这是一个性能非常全面的电路，拥有很好的平衡度以及非常出色的解析力，这种干净细腻的声底，声音真实的质感，我从来没在其他电子管功放上听到过，包括300B 2A3单端，它使得我的音箱系统的音质更接近高档耳机的音质，非常值得一做 (责任编辑：admin) |
