|
玩无线电多年，第一的过程中避免不了的要自制一些电感，一直以来都想做一个电感量测试仪。 可是翻遍几个常去的论坛，找百度搜索，关于电感量测试仪的帖子非常少，即使有，也都是用单片机来完成的，可是我不懂单片机编程，而且想液晶屏一类的配件，我地处偏僻的小县城，很难买到。 一直想找一个简单而又准确的电感量测试方案。当然是不要用单片机，我不会编程玩不转。 终于在一个外国的qsl网站上看到一个简单的电感测试仪，  当然只有一副电路原理图的图片，没有任何的文字说明，（有说明，也没用，我不懂英文，呵呵  ）手头也没有图中的74HC132，看图纸其实这个电路也就是把与非门当非门在用， 搞清楚了电路的原理，我想用74HC04就可以了。 跑遍本地电子市场，只搞到两块74HC04，而且好像还是打磨的，重新印字上去的，唉。 立即动手实验，发现按原电路不行，震荡频率严重偏高，在1.几兆，反复修改电路，终于将频率降到100KHZ。 下面是我实际改进的74HC04版的电路图。     #p#分页标题#e#下面是1uH，22uH的实际测试结果。     原理：电路原理其实很简单，非门1构成一个100KHZ左右的振荡器，非门2是缓冲，R3与被测电感构成一个微分电路，经过非门3将微分的尖脉冲变成，脉冲宽度与电感量成比例的矩形波，非门4缓冲反向，R4与C3（0.47UF）组成积分电路，将脉冲宽度转变成电压输出。 基本是线性变化的1uH=1mV。 我没有标准的测试电感，做校准，只是随手找了一个33uH的色码电感做校准，误差比较大，实际测试结果。  几个注意事项：1，电源比较重要，因为测试结果是mV级的，如果电源文波大的话，会影响测试结果，最好不要用开关电源供电。由于耗电极小，可以用9V叠层电池供电。 2，虽然频率只有100KHZ，但是是脉冲波形，且脉冲的上升沿，直接影响测试结果，所有电路的走线还是要注意一下的。 3，电容C1，C2最好选温飘小的，C3要用无极性的电容。 #p#分页标题#e# 调试注意事项：由于器件的差异，调试还是必须的，主要就是调试非门1的振荡频率，100Khz左右，然后接上50uH左右标准的电感，调节非门1的电位器，使输出的积分电容C3两端电压毫伏值与标准电感的值一致即可 量程说明：按我的数据制造可以保证1-100uH的精度在10%以内，当然我校准用的电感误差比较大。校准用的电感精确度高，测试结果越准确。 如果想测几百至几毫亨的电感，可以将非门1的频率将至10KHZ左右。 如果想更稳定，更大的测试量程，可以采取下面的方法，用1mhz的晶体振荡器，10分频，100分频后得到100khz，10khz的方波，将此部分屏蔽起来，代替非门1的振荡器。 100khz测试范围1-150uH，10khz测试100-1000uH。微调R3，来调节测试结果。 年底了，我的时间有限，恐怕赶不及大赛结束之前实验了，有兴趣的可以试一下。 有问题的可以，后面跟帖，绝对好的话，别忘了投我一票哦（呵呵，拉拉票。）。 补充内容 (2012-12-7 14:56): 今天（12月7日）申通快递送来了许老师的lc表，对比了一下测试结果，发现我买的这一批色码电感，220uH，470uH的有问题，实际只有175uH和360uH，我的测试仪和许老师的表，测出的结果相差不大。 其实 其实 补充内容 (2012-12-7 15:00):#p#分页标题#e# 其实开始是色码电感的标称误差较大，我还以为是测试仪测试220uH以上误差大误差大，这样看来这个测试仪测试1uH-470uH，精度是没有问题的。更大的电感我现在手头没有，就没有进一步的实验了 其实做这个电路，前面我已经做了说明，74HC132属于比较冷门的IC，一般的地方包括我们襄阳这里的电子市场，一般是买不到的。 所以我才选择了非常常见，用量比较大的74HC04，这个块子，一般的电子市场均可买到，方便大家。 并对震荡电路做了更改，以适应时间的非门振荡电路。 实际实验效果，精度也是比较令人满意的。 另外改成74HC04，也算不侵犯人家的知识产权吧，这个也符合大赛的关于知识产权的规定。 当然我改的电路，大家可以任意仿制研究，我不介意 (责任编辑：admin) |
