高音喇叭方面,本人喜欢尝试铝带高音,而且它的频响高端可轻松达到40KHz,灵敏度极高。在高端的铝带喇叭中,就这么几款,我很轻松地挑了这个性价比较好的。 低音喇叭:能更好地输出低至20Hz,只能在Subwoofers这一类中寻找。而15寸喇叭几乎是输出最大,频率最低的喇叭。而15寸以上的,都是专业喇叭,它们的声压足够大,而频率下潜不深的,你们想想为啥?这样,以输出声压,下潜频率为依据,我也很轻松地在15寸低音喇叭中找到高端,性格比高的喇叭了.15寸喇叭尺寸不小 ,但对于指标来说.几乎没有退让的空间。 对于这样一个输出如此之大,频率之低的喇叭,其震动是非常巨大。而且对做箱来说,低频是最难处理的。为了有更大的自由度及高质素,我毫不犹豫地釆用低中音分体结构。之前( http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... &extra=page%3D1 ),我的低音箱的倒箱管输出频率是人耳听不到的低频次声波。常弄得箱后的房间哗哗作响,浪费不少能量。而且利用了屋子墙壁夹层当箱体的一部份,声波产生的气流常常把夹层中的纤维、灰尘吹出来.也只在釆用无源幅射器,既可达到倒相箱的功效,又可达到箱体密封的作用。在此类音箱工作中,幅射器的输出往往比喇叭的大,根据Fs及Vd.也只能挑出唯一同牌子中最高档次的无源幅射器。它的价格已是低音喇叭的一半了,对于商家与用戶,都不化算,你明吗? 为了更好抑制低音喇叭的震动,以减少箱体杂音,我只能釆用喇叭在上,幅射器在下的方式,这样,低音喇叭与中音必然不在一个平面上。自然在低.中音的连接,相位,方向感都有一定的问題。为了减少这些问题的影响,尽量把低音箱的频响上限往下压,即分频点尽可能低。考虑到中音喇叭的挑选难度,质量,中音箱的制作难度,也不敢把分频调得太低,初步定在100Hz左右。上有高音,下有低音,这样,中音喇叭的选择就有谱了 以朋友的经验,什么样的听音房房能达到下面的效果呢; 环境:这是一个占地22x23米的二层屋子(车房另计)。大堂在屋子中央,这地方没有二楼,高6米,占地超过一百平方米,屋顶内的金字架最高超过三米(天花板封住,这是一个良好的低频吸收箱),所有墙壁是石膏板,中间有十至廿厘米填充纤维的夾层,墻壁表面涂有凹凸不 平的批荡。更好是四周几乎没有相互平衡的墙壁,而且这屋子上下层的所有厅子及多个房间与这大堂相通,音响就放在这大堂上。这真是一个天然的听音环境.其实,石膏板除了吸收低频外,它也让低频轻易穿透,使包围这个听音环境四周,上下各房间,偏厅成了不折不扣的低频陷井。这么说,这听音环境,对于低频来说,它相当20X20米,高8米,四周,顶部充满吸音材料的听音环境,而对许多听音环境是弱点的坚硬地面,正好把从无源幅射器发出的低频反射出来,从地面向各各方向送出,义无反悔,一去不复返(夸张)。 眀友好象没有理解我那內容。对于低频,相当于把整个大屋子当成听音房了。我只差沒用软件测量混响时间。至于干硬,呆板之类的听感,都可以用频响曲线反应出来。当混响时间太短,房间的低频能量吸收太快,自然反应在低频频响下降,但你们看我在各点测得频响,有抬不起头的趋势吗?后续我会为频响曲线与听感作一下解析。朋友若有细心看我以前贴子便知:我己从囚牢般的听音室走出来了。对AV也没兴趣了,现在,炎热的天气,我可以听着音乐,在音响前跑步一小时 继续中音喇叭的挑选吧: 根据公式:喇叭输出的声压幅值A=灵敏度+10lg功率.那么低音A=90+10lg800=119(db)这里还没有考虑无源幅射器的输出。高音A=100+10lg60=118(db)。假设中音喇叭也有200W,那么中音的灵敏度需要118一10lg200=95(db),才能与高低音相匹配. 200W,灵敏度为95db的中音喇叭,如果不釆用多喇叭并联使用的方式,只用单个,只能在专业喇叭中挑选了。 从这贴子 http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=609602 可知:之前我选购了B&C 8寸中最高档次的专业中音,其灵敏度是97db,200W。 图一、是原厂的频响. ![]() 图二,装箱后的频响。 ![]() 图三,是分频后经EQ裁剪后的频响。 ![]() 从上面三个图可知,我必须在125Hz提升10db,才能有图三这么平直的图型与低,高音相配。这么,对于125Hz处来说,此中音只有97一10=87db的灵敏度。因为200W这足够功率,才令实际使用中没出现问题。但余量却少了许多,心里很不爽。也许是当初订购时把图一的250Hz看成150Hz。这也是我重做音箱原因之一。不过,这也说明,高灵敏度,大功率喇叭,有更大空间与相邻喇叭配接(拜DSP易调节的功效)。这次,我毫不犹豫地选了这个十吋的姨美丽(感谢朋友,让我知道这漂亮的中文名)。它具有98,8db的灵敏度,外加RMS 350W的功率. 特别强调一下,灵敏度99db的喇叭,与灵敏度87db的喇叭输出相同声压时,所需的功率少了16倍,这样对于灵敏度高的喇叭来说,其功放及喇叭在轻松地工作,其失真度自然少很多。当然,这类高灵敏度喇叭必须保证不牺性品质因素及失真率为前提 我的许多作法是离经背道,有违传统的。我使用了一台DSP,在分频方面,与电子分频相当,但在相位控制方面,釆用数字延时,它相当于对2声道,各三组共6个喇叭分別可以前后毎一毫米一毫米地移动,以对齐柤位,朋友所担心的问题,我在上面以用文字及频谱一一说明,也许我表达不好,没令朋友明白。为了避免闭门造車,我专门买了JBL的SRL6328P及以前拥有的Psb旗舰箱进行比较.这两箱都是小有名气,如果我Dly不及它们,我又何必闲置它们呢。你看看我以前的贴子便知.但无论怎样说,我还是不能让大家直接试听,很遗憾。希望大家多从许多细节中去了解,感受。 也希望更多的有识之士能从技朮上指出问题,这也是我写这贴子抛砖引玉之意。再说一次,谢谢! ![]() ![]() |