|
12AX7 为SL—l配12AX7，倒没有前述12AU7的那么麻烦，大家可随意用阁下心爱的靓X7在SL—l身上了。笔者手头上一堆12AX7都能在SL—l身上发挥正常，但要数特别印象深刻，倒是一对在三月左右购买的RaytheonCK5751，这款“呤”黑屏、双云母片、双钢骨，印着黄色Raytheon商标的5751，从其方形的除气剂框可知的产期约在五十至五十年代末。它的结构虽然和以前与大家谈及的GE 5751WA一样，但音色、分析力和动态都有所不同，论分析力，Raytheon“略”为不及GE，但已经有第一流水准，因为分析力正是那GE名胆的强项(查实GE真的很少名胆，除了211和这5751WA外，暂时想不到有其它例子)。但论到音色，Raytheon就不会像GE那么清淡了，它给人自然流畅的感觉，声底厚润而不会有模糊的感觉，人声中气十足是这支胆的无敌优点，它清晰有力之余全不带任何沙石；动态方面，它也有别于一般5751，与顶级的ECC83比也不遑多让，它力度雄浑，绝非刚猛一类，听管弦乐在大动态来临时，全无压迫感，而有一种举重若轻、挥洒自如的气度，配合SL—1 Signature，音色不浓不淡，气度从容，实在异常合拍。其余名胆中，Telefunken、旧装SiemensECC83、Mullard长屏ECC83等，在SL—l身上也能表现出应有的光芒，  其它如吹喇叭Amperex 12AX7和GE575lWA则略为不夹Convergent那带清淡的声底，声底浓郁的RT 12AX7S或Brimar旧装CV492也略为令Convergent失却那中性透明的优点。当然这只是笔者就着家中组合听出来的效果，大家可以当作参考。 Tesla ECC803S差点忘了一款近月在市面异常流行的捷克TeslaECC803S，究竟质素又如何呢?这款据说是在Telefunken关闭了ECC803S的生产线后，Tesla厂方连工模和技术都购下来所生产的新一代ECC803S，由于结构上Tesla和Telefunken的ECC803S并无显著分别，所以给胆迷带来了不少梦想，也方便了商号的推销，尤其近三、四个月来，大批有原厂红、黑盒包装的Tesla ECC803S推出应市，部份商号更标价五、六百元一只，十足上价胆的价钱，笔者也趁热闹买了两只回来试试，价格则算相宜，只是二百多元一只。开声后发觉它真的只是值这个价钱，它的最大优点是声底甜美滑溜，是所谓典型的胆味十足，用它来播人声独唱或小型室乐等，算是不错，但用它来播大堆头管弦乐，便会显示出其最大弱点，就是低频分析力弱和动态不足。若阁下一心想着享受优美音色的话，则买它便错不到那里去，但如果阁下以为买它就可以得到接近Telefunken水平的ECC803S音质，便会大失所望了。此外，这批Tesla胆樽上虽印明Special Quality字样，但质素却异常参差，购买时最好用试胆机试试，虽然试胆机只能作静态测试，结果不一定有意义，但总胜过没有测试，因为这批Tesla有不少是两只三极管的读数严重失平衡，所以还是参考一下试胆机的读数才好购买。 ECC88 为SL—1配只ECC88，可说自由度极大，因为不会像为它配12AU7时那么麻烦。我们大可沿用跟机来那在本港以至欧美都相当风行的俄国Sovtek 6922，在分析力和动态两方面，都能令人信服，但如果想SL—l能多一点柔情，或想要求有更细致的音色和更丰满泛音的话(SL—1 Signature本身的泛音已算丰满)，便需要试用更高质素或表现更全面的ECC88。笔者有接近三十款不同产地的ECC88试了多款后，觉得在今时今日仍然容易买到的ECC88中，仍以匈牙利Tungsram“黄字”丝印的6922、荷兰MullardECC88、英国Mullard大盾ECC88和德国Telefunken ECC88都能在音色、分析力、动态和音场各方面取得较高的平均分，其中Tungsram的表现又最全面，也最少“胆咪”、荷兰Mullard则在音色和分析力方面较为惹人好感，英国Mullard胆味较浓，音色特别悦耳，动态强兼且具有过人的生动感，Telefunken则在分析力和音场表达能力方面略为占先。虽然这四只胆都各有特色，但都是SL—1Signature的好拍挡。此外，阁下若想找只美制ECC88去配SL—l的话，则Amperex 6922也是个上选，它用在SL—l的表现，也很接近上述四只ECC88的表现，而只是在动态方面略为失色和高频略带多一丁点沙石而已。执笔之际，正在试听着四、五只质素超群的贵价ECC88，看看它们用在SL—1 Signature身上的表现，但由于时间不足，这篇ECC88王者之战的报告，唯有留待下回分解了。 结语 Convergent SL—1 Signature作为一部顶级high—end前级，虽仍有少许不足之处有待改良，但其音效表现已绝对令人满意。在未购买它之前，还怕它是一部较为Hi—Fi化的前级，但经过三个月来的详细聆听，再加上为它配到合拍的灯胆后，发现它绝非想像中那么乏味，事实上，它不但高低两极伸延力强，中音同样有高质素，它播出的音乐质感强、泛音丰满，但分析力和动态都有高级晶体管机的质素，它的音场也异常精准和稳定，任你大音量聆听也面不改色。不过阁下切记不要用原装的四只胶脚，否则会在分析力、质感和音场方面略打折扣。在配好胆、搞好承放(木钉、金属钉悉随尊便)后，它绝对是一部靓声兼耐听的机种，笔者每天都听音乐数小时，是不会容忍Hi—Pi味重的前级在家中服务，而SL—1 Signature来听音乐，大多只嫌不够时间，而从未试过觉得听太多而疲倦。家中的旧将，那部已大“摩”的MFA Magus—B，在各方面都不能和SL—1Signature媲美，回想在笔者用JPL时，Magus—B还有吸引力叫笔者间中拿它出来再聆听一番，但买了Convergent后，它已失了这份魅力，唯有专心做其作为分体唱头放大器的任务了。此外，由于Convergent厂方每隔几年便对SL—1作出更进一步的改良，希望Signature这个字并不代表不能再改进，厂方若能吸收用户多年来对SL—l的意见，而再作更进一步的改善，便是发烧友之福了。     (责任编辑：admin) |
