|
这基本上是没有理论基础的”乱调“，只是到这里我已经比较满意，测量的频响在1楼。 晚点上听感。 继续吹水。 上次说的几点体会，漏了最重要的一条。 无论是买成品音箱还是DIY， 天字第一号准则就是： 你追求的是什么声音。 或者说，你听的是什么音乐。这两个问题，几乎是一样的意思。 对于分频的调整，没有比这个更重要的影响因素了。 按照伯恩斯坦对音乐的划分，基本上有两类: 严肃音乐， 和非严肃音乐。 严肃是指必须尽量依照作曲家的指示来演奏和重播d的音乐，不能随便改变风格和速度，不能随意强调某一部分的效果。 大部分的古典音乐属于这个范畴。比如说贝多芬的钢琴奏鸣曲，讲究的是音符和旋律之间的对比，强调的是整体的感觉。 如果强调了某一部分，比如说提亮高音以得到更多的细节，就会影响高音部和低音部的对比，好像听到的只是主旋律，而低音部**的对比就会减弱。当然这只是很简单的说法。 再比如大部分的交响乐，如果为了听震撼的定音鼓而提升低频，就会影响整体的平衡，特别是会损失弦乐的在中高频的细腻感。 相反，非严肃音乐，比如大部分的口水歌，流行音乐，甚至古典小品，就容许更多的自由发挥。适当的失真，比如某个频段的强调，或者更多的二次谐波失真，反而会使音乐更有味道。比如说，更多的口水味，松香味，大鼓的震撼感，等等。 显而易见，如果听得是不同的音乐，调整音箱的标准是大不相同的。 我前面，一直以我自己的标准，一味强调平衡，是把话说得太死了。 54楼继续。。。 今天有空，继续吹水。 不过有了Julien兄专业的评论，我就不班门弄斧了（打死我也听不到中音的奇次谐波失真），只说说主观听感吧。 仿盟主的听感，要从书架箱说起，因为没有对比，就没有听感。 所以，先让我罗素几句。 从好多年前的第一对音箱开始，陪在身边的一直是书架箱。 玩书架箱，其实一大半时间是在寻找低音。 每一次升级，除了音色上的改善，最明显的就是低频的提升。 第一次感觉到满足，是雨后初晴的P3-ES2。 在12平方的小房间里，听 罗斯特罗波维奇 和 布列顿 演奏的 舒伯特 大提琴奏鸣曲 （Arpeggione），觉得大提琴的温暖可以充满整个房间。 或者听 普罗科菲耶夫 的 lieutenant kije, 合唱和管弦乐团齐奏，会觉得地动山摇。 后来到了丹拿的C1，自然又更上一层楼。 且不说高频的细节，那是丹拿的强项。 只说低音。 不能免俗的时候，拿出罗西尼的弦乐奏鸣曲，就可以听到低音大提琴一下一下律动，充满能量感，而又干净利索。 更妙的是钢琴。 也不说高音泛音和音色的微妙变化，那也是丹拿的强项。 还是只说低音。 听贝多芬的热情，第一乐章开始处的一个大*和*弦砸下来，低音部不再是软软的，而是键锤真真切切撞到钢弦上的声音。 听贝多芬的第29钢奏，第四乐章，科瓦塞维奇的演奏，无数的旋律交织在赋格当中，气势直逼的人喘不过气。然而即使是最下面的旋律线，也是干净利索。 我在 Mcintosh 推的 B&W N801 上反复比较过，在这个曲目上，单说低音，我还是觉得丹拿胜过一筹。 该满足了吧。 先说优点。 1. 从整体上来说，无论是钢琴，管弦，还是室内乐，都有不错的表现。随便拿一张古典唱片，起码有超过90%的机会不会出恶声。这个要求看似简单，实际上对于DIY大不容易。即使是在音响展上的高级系统，只要你说服工作人员把所谓的“试音碟”换成平时听的CD，十有八九，都会很失望。而且唱片的录音方法和监听手段可以说是五花八门，能把大部分的录音都表现的不错，起码说明，音箱在整体上是大致平衡的。 2. 音场。丹拿的C1让我第一次听到一个投射在音箱后面的完整音场。而很令我高兴的是，仿盟主也能轻易做到这一点。当然，他们的音场也有很大不同。怎么说呢？丹拿的音场稍微有点偏小，密度大，玲珑浮凸的感觉很强 （有点玄）。而仿盟主的音场相对开扬得多，而且实体的感觉特别强。这可能说的不是很清楚，但有想不到跟好的表达方式，先这么着吧，以后在改。 3. 低音。刚才讲了这么多书架箱作为铺垫，为的就是讲这个。 （62楼续） 续说仿盟主的低音 前面已经讲过我的几对书架箱，现在对比一番。 Harbeth P3-ES2 低频量感还在够与不够之间，厚实的录音才会有好效果。当时特别偏爱Decca的钢琴录音，比如说 阿斯肯纳吉 和 普列文 弹奏的 拉赫玛尼诺夫 双钢琴作品，无论是双钢琴组曲，还是交响舞曲，都相当过瘾。 
在质感上稍稍欠奉，低音起到的主要作用是烘托整体气氛， 让声音更温暖和丰满。所以听大部分录音，都不会觉得干或瘦，只是如果要听大提琴一下一下拉过琴弦的律动，或者钢琴让整个空间振动的*和*弦，就只能在有限的几个录音里找到。 Dynaudio Confidence C1 在低频量感上不再有任何遗憾，听比较平衡的录音，想要的效果都能很好的呈现。 在质感上干净利索，有速度，有动态。 有一段时间，我以为这已经是音响的极限，瓶颈只是录音技术。当然，现在想来，只能说欲穷千里目，更上一层楼。 B&W N801 这里插播一对我挺熟悉的音箱，我累计听过超过100小时。801的低音跟上面两个书架箱大不相同，属于内功深厚型。怎么说呢？听室内乐的时候，我没有感觉到801的量感跟别的有什么不同，可是一到大型管弦乐，801的能量就会一下子爆发，有深度，有厚度，稳如泰山，也像大海的感觉，无穷无尽。 即使是贝多芬的交响乐，大多是中小型编制，那种厚实的感觉也很明显。而且因为稳，低音的韧性，或者说弹性，特别好。 
(责任编辑：admin) |
