|
轴向测试
偏15度
偏30度
偏45度
独立上箱曲线
低音单元的失真测试
整个箱子的失真测试
功率储备： 这一节里没有必要讲很多，只要告诉你这个箱子会满足你对声压足够大的要求，只要不是低于40hz的重低音，它都会毫无限制的给你播放出来，即使是全音域的信号也不会差到哪去 功率储备不止关乎单元的有效运动冲程（Xmax），SEAS单元在功率动态储备方面做得很好，但是很难用测试去量化它到底有多好，你只能做一些大功率信号下的试听或者看看单元的结构。SEAS的这些单元有散热良好的音圈，这样有一个好处就是当大功率信号输入时，音圈电阻不会发生频繁的变化，另外ER18的驱动系统也比大多数的亚洲产品要好得多（X威？），这样对它的高声压的输出也有很大帮助
箱体部分 其实这个箱体是有成品卖的，就是madisound的MD14（连接：点我），这是一种通用的箱体，图纸在本楼的最下面PDF文档，只不过我在内部加了两个支撑，为了减小箱体的共振 分频接线板采用了双线分音，其实我支持这种双线分音板的原因就是：你在做箱子的时候可以分别单独的连接高通和低通线路，这样在你试听的时候，如果有一边线路有问题，或者焊接有问题的话，你很容易就能发现问题的所在，至于实际听音时的双线分音？我觉得纯粹是一种浪费。。呵呵 关于高音的沉孔。。。有时候沉孔并不是那么合适，所以我们必须加个垫片来让高音面板和箱子的面板水平，如果不这样的话会怎么样呢？看下面的曲线图。。。 有一点很重要的是：低音单元开孔的内侧我并没有倒角，一般来说我在其他的设计中都会倒角，为了减小喇叭运动过程中反向气流的阻碍，但是目前看ER18的通风系统设计良好，不倒角并没有带来什么很大的影响，但是请你相信，如果测试或者听起来有问题的话我绝对会倒角，如果你有合适的工具的话，我建议你对低音开孔里面倒角，这并不会影响这个设计，如果倒角的话，由于没有了通孔内圆反射声波对喇叭振膜的影响，低音高端的曲线会看起来更平滑一些 (责任编辑：admin) |
