下载 (70.4 KB)
2012-7-19 15:21
勉强拼凑在一起,看看有多大? ![]() 差不多半个书桌了,真是个怪物。板子称了一下重,加起来足有40公斤 昨天晚上值班回家后,把低音接上裸听试了下。 说起来好笑,入手后还没试过音,本来是打算直接上箱试了。不过前面看了不少对这款低音的质疑,还是简单试一下吧。 手头上这个分频器实际上是书房h1189+h1216用的,分频点大概在2100Hz。应该说如此高的中低频,对这款低音是个不小的考验。整好赶上要把原本外置的分频器装箱,于是拆下h1189客串组合一下: ![]() 功放,就用书房的el34随便凑合一下算了,甲类12W,很可怜的功率。 ![]() 应该说这样的试音,不论是分频点还是功放,对一款12寸低音很不公平。不过,裸听结果令人振奋:完全没有炮的感觉,却很有些大尺寸中低音的风范。选了几首赵鹏、张学友、陈奕迅的经典歌曲,不知不觉已经听了半小时。雄浑磁性的声音,相当迷人。 这下才想起本是要试低音的。虽然裸听是出不来多少低音,不过根据以往经验,把耳朵凑近振盘,还是可以大体感受低音的声底。初听的印象还是符合预想,快速、结实、有力,没有丝毫拖沓、模糊、生硬的感觉。 所以综合而论,这的确是一款高品质低音,用来HiFi是完全够格的。不过是否能真正发挥好,就看接下来的箱体、分频和功放了。 另外需要说一下的是,资料上给的灵敏度高达92db。以甲类12W驱动的试音表现听下来,绝非虚标。这下可以放心了。 而且这款低音在男声领域的表现非常出色,这就让笔者有了重新设计分频器的打算。毕竟AT6.5寸的女声是一绝,男声表现却还不够浑厚。等上箱后,分别制作两对分频PK一下再确定吧。 说实话,这次裸听试音,和以往玩喇叭的经验是一致的。 国外名牌单元,有一个明显的特点,就是频域相当之宽。且在这些频域内能保持足够的水准,这样做起分频和音箱来,就有充分的空间和想像力可供发挥。 这是国产单元很难做到的。 很多名牌单元,如果仅凭外观判断,或套用理论,其实很难衡量出它的实际音质。如果这些理论如此完善管用,国内早就可以产出世所公认的顶尖单元了。须知理论总是落后于实践,还是不要被理论套死得好。 烧友们入手洋品牌单元,往往会困惑于其简陋的外观、吝啬的用料,不过好在试音便知好歹。Peerless顶级低音的素质,毕竟烧界闻名,采用的名箱也已然不少。如果是单元用家抱怨对其如何不满失望,那倒是情有可原,其他的就有些莫名其妙了。 把到货的小台锯摆出来,其实不过是38*38*23cm的小玩意,到底能不能管用? ![]() |