|
这回進一步以仿Dynaco線路為例，講吓實裝過程中對線路的分析，改進，燈胆的代換，調校等問題. 胆機的線路與晶體機相比，要簡潔得多，而且每隻阻的工作目的都非常明確。其實對於初心者言，只要注意了胆機製作中高電壓安全問題，裝製服機反而要比裝製一部DC直耦式晶體機容易成功，並且絕不會出現一 管接錯，禍延九族的大災難。Dynaco、Lux胆機Kit都會風行多年，唔係有道理者。 燈膽是一種近乎於理想的放大元件。這裏所謂“近乎理想”並非說是輸入阻抗無限大，輸出阻抗無限小，增益無限高，失真無限低等等，這是不可能的。所謂近乎理想，指的是其工作實際與理論計算頗為符合。若與晶體相比，燈胆的可用工作區寬得多。而總體來講任意同型號每兩隻胆的特性區別，要較每兩隻晶體小.我們在玩胆時，當然仍能聽出每隻胆都唔同聲，然而這是在負反饋量遠小於晶體機的情況下的現象。換言之，若晶體機不加深度員反饋，再任意換管，那豈但不同聲，簡直會不工作，分分鐘可能烧機！ 所以玩胆與玩晶體不同的一個重要方面，就是“電子管手冊”，與相應的“晶體管手冊”在實用地位上大不相同。電子管手冊是聖經，你可以完全信賴它提供的指示，老老實實依足它的資料。而晶體管手冊一般只能當產品簡介來看，其離散性指標高到你查不查都不要緊，最有用的一般只有功率、電流容量、耐壓等硬指標還可以依據。明了這一點，就可以知道，晶體並非不可以造極端Hi End的机，但這必須有強大的經濟實力，有足高級仪器，解決大量揀選的經費。名器為何賣到咁貴？你切不可以為自己找得到同型號晶體就能仿出名器，此晶體不同彼晶體！業餘條件下有可能乎？ 線路的分析與改進 既然電子管手冊如此之重要，燈胆土炮發燒友務須要人手一冊，認真鑽研，以之作為分析電路的準繩。國產燈D胆 般可以在《無線電通訊用電真空器件手冊》（人民郵電出版社出版）上查到，但此書不是為音响發燒 友用，曙光音响胆未被收錄，又無國外胆和典型電路，不便使用。希望不久能有一部資料精詳的中文電子管手冊面世，一定廣受發燒友歡迎。 仍以我最早一部6P3P椎挽胆後級為例，分析一下該機的得失，以及改進方案。 這部機基本是Dynaco線路，改了幾處：1.功率管改為標準接法，在電源電壓上有更大的選擇餘地，可以將6P3P用得更盡。同時由簾柵引給反饋端的390Pf電容也取消。2.改了一下防振盪電容。3. 6P3P陰極直接 落地，省略用來作屏流間接檢測的10欧電阻。4.最重要的是推動胆由6AN8改為6F2，這只有一個原因，就是6F2有國內貨源。 這個線路完成後，頗長一段時間相安無事，音色尚佳，力水亦可以將土炮3／5A推到6成。我亦曾一直沿用此線路，逐漸提高功率胆狀態，現在已可以將6P3P設定在屏壓450V，簾柵壓380V的超額狀態，每聲道輸出 40W功率。 自然這大有“以膽壽換功率”之嫌，但大陸上6P3P是唯一價廉易得的功率胆，大不了勤換幾套胆所費亦有限。 然而有一次為朋友裝機時，該機的一種奇怪現象引起我的思索。我裝機調試上習慣先給一段音樂信號最後再加反饋，一邊一邊地分別加，以免相位錯了振盪時不易判斷或者時間一久燒喇叭。這時我發現未加反饋時音 量並不很大，交流聲也與加上差不多，然而不加反饋時有很嚴重的“阻塞”式聲音失真，加上則好了。 這分明暗示全機中存在直流工作點不正常的地方。平時加上反饋後掩蓋了這一問題。我首先自然是檢查推  挽功率輸出級.將柵負壓上下調整，一邊聽聲音。結果是負壓深了“阻塞”失真更嚴重，負壓淺了“阻塞”聲減小，但直到將功率胆調至A類狀態（負壓-20V以下）時仍存在一定“阻塞”.这说明問題出在前面。我忽 然想到該檢查一下6F2的工作状态。 6F2的三極管部分工作在屏陰分割式倒相狀態，問題不大。 作電壓放大的五極管部分，手冊上給的典型狀態如下：屏壓：250V;第二柵電壓：110V；陰極自給偏壓電阻：68欧；屏流：10mA;第二柵流：小于等于5mA;內阻：400K欧。 再對照叮本機目前狀態，區別太大了。 屏壓130V左右,第二柵約30V，陰級電阻二隻串聯後卻高達2.2K！實測自給偏壓有1.5V以上。 手冊上沒有這樣狀態下的曲线，據推側，這時管子的導通已不充分，已不是A類工作狀態了。 修正它的工作狀態，最簡單的方法是將陰級電阻中上面一隻2K的用一根線短路，連那枚旁路電容一齊廢掉。這樣之後，不加反饋時，聲音有明顯改善，“阻塞”聲消除了，說明管子已恢復A類工作。 但這樣一來，屏流增大後，150K屏負載電阻上壓降太大，屏壓跌到70V，又需要全面調整一下有關的阻值。調整後的新阻值見電路圖。 另外實裝中發現併聯在反饋電阻上的250Pf電容選值不當，反而容易引起自激，多隻香爐多隻鬼，索性去掉。 6F2的三级管部分 作屏陰分割式倒相， 据老曾研究，其屏極輸出和陰极输出兩半状态不同，用同一阻值的负載電阻並非最佳，應該採用略有差別的阻值，他試驗后建議將陰極电阻加大到43K欧 。 以上實例說明了怎樣分析，調校一個線路，聰明的讀友自可開動腦筋，舉一反三。 功率胆的調换 上文曾說到，本線路可以用6P3P (6L6GC）、EL34（6CA7）、KT66、KT88、6550等各種功率胆换插，進行試聽比較，以取得不同的功率和音色。 試胆時切記： 功率胆的工作狀態由屏壓和屏流決定，在A類狀態時，屏壓X屏流就是靜態屏耗，不可超過。不過好在燈胆是玻璃製的，屏耗一過限度，屏極就發紅，提醒你立刻調整還不晚。事實上，要燒燬一隻胆，過程以分鐘 計。不像晶體，看不見摸不著，有錯誤的話不須一秒鐘就全完了。這正是燈胆可愛之處。 屏壓由電源供應決定。屏壓在電源餘量極大的情況下，不隨屏流漲落，但一般情況下由於電源內阻、輸出牛直流內阻等所限，隨著屏流增大，屏壓會有可觀的下降。有經驗者不須量屏流，只須監測屏壓，就可以 間接估計功率胆的工作點。 看手冊上曲線就知道，三極胆的屏流由柵壓和屏壓影晌，而五極胆在屏壓高過一定基本數值後，曲線變平直，屏壓再升降一些，變化不大。這時帘跚壓反而對屏流影晌很大，可以靠調整帘跚和柵负兩方面來選工作 點。 根据我年來摸索，各胆情況如下： 6L6族我試過美國Sylvania，英國Brimar，美國RCA鐵胆等。英國胆聲底細緻，美國胆豐滿而富彈力。國產曙光6P3P“J”質素甚佳，耐用可靠，准全新時聲底頗“惡”，中高音有些刮耳，至少要用三個月才煲 熟。 6L6的工作點，在屏壓360~400V，帘柵300V左右，柵負壓可在一25~ 一30V調整，輸出功率在25W上下。這時音色最好，但力水略小，推3/5A爆棚時常有削峰。 若將屏壓提到450V，帘柵400V，柵 負 則要用 到一35~ 40V。這樣可獲得6L6的極限功率，約可有40W以上。這時音色尚佳，但要小心調整狀態，結合調整反饋量，憑耳仔校聲。 KT66我有一套英國名廠G.E.C的，曾換插試過，音色清麗如水，但因再無來源，捨不得用，急急換下。 EL34我只有曙光的。此阻頗難玩，因係高互導五極胆，柵負壓頗，淺，在屏壓400V，帘柵壓300V左右時，柵負壓超過一20V就會截止，相當時間攪不好。後來認真查手冊，發現EL34的特點是帘柵壓必須夠高， 例如L6L的的帘柵降壓電阻可用至10k，EL34只有幾百欧，如果直接換插，自然不行。如果用6L6的線路改用EL34，往往要作大調整。 EL34攪好之後，音色確有獨特魅力，呵以清勁爽朗，可以豪邁俊逸，亦可以清秀可人，但總之係偏“清” ，水遠不會濃艷。近來我發現EL34直接改三極管接法（將4腳帘柵供電斷開，改經5W 100欧電阻直接3 腳屏極，效果甚佳）。 也許真所謂“聲如其形”罷，KT88/6550的音色，與EL34正好相反，一個“燕瘦”，一個“環肥”！KT88／6550係正統束射四極功率胆，音色濃艷銷魂，使人不飲自醉。兼且功率強大，可用工作區寬，所以 當代燈胆名器，十有八九採用KT88／6550作輸出，包括A．R．C，C.J，Jadis，“銀七”,等等,數之不盡。而且僅僅KT88／6550本身就可以變出種種花樣；標準接法，UL超線性接法，三極管接法，AB類狀 態，純A類狀態……，組合起來，夠你玩過世！ 由於KT88／6550係束射胆，與6L6工作狀態較近似，所以直接換插後，略調下柵負就可以試聽。在這種狀態下，（如6L6的極限功率狀態，屏壓450V，帘柵400V），KT88由於內阻低，屏耗餘量大，雖然表面上 輸出功率只是略有增加，但真實驅動力大不相同，音場明顯闊大宏偉得多.但这種用6F2椎KT88的方式，實言之未能將KT88的潛力充分發揮，最好是改用更強力的推動電路才對得起這對名胆。 有關負反饋和三極管接法對音色的影晌，有機會專門討論。 (责任编辑：admin) |
