|
本次摩机集中在模拟输出部分，涉及到电路改动。 提醒： *摩机有风险，本文意见仅供参考；据此摩机导致损坏、失去质保，后果自负！*  . 原始增益分配的分析 本机原始增益分配是： Gn：3×（－0.12） Gp：3×0.56 分析过程略。 可以看到：这个脚同DAC的模拟输出放大器的偏置相关，它的电位就等于四个差动脚的静态电位。 在datasheet中，25脚就是简单地通过两个电容到地。  如果水晶是这么接的话，我就根本没必要说这一大通废话。但不巧的是，小龙显然是看了一眼43122的评估板，于是他把电路设计成这样：  于是就需要确定一下25脚的实际电位是否等于VA的一半，如果不是就要调整一下下电位器。这完全是多出来的事情。 具体操作步骤： 1. 先用表量一下VA；我量出来的值是：5.25V；在5.0-5.5这个范围内都算正常。（和其他dac不同的是，43122的推荐VA和Vref是5.5V） 2. 接着量pin25，或者量4个输出端的任何一个也可以。它的电位应该等于上一个电位值的一半。 3. 调整。 四.电流负反馈运放（CFB）的使用（选修）。 相同的制造工艺和功率等级下，CFB比VFB的OP性能好很多。这里的性能主要是指高频特性。另外CFB的噪声系数通常很低。CFB广泛应用于视频电路。把它用在音频，完全是大材小用，但这种风气是时尚，因此不会有人跳出来反对。 为什么要在这里用CFB，或者说我看中它的哪一点？是因为CFB对方波的响应非常好，这意味着准确。 我的理念是简洁。我认为这种类型的DAC芯片，用两个运放或许更好。人多未见得力量大。但是如果需要平衡输出，那4个运放是省不了的，但是它们可以不位于主信号通道之内。那4个耦合电容也是。耦合电容可能的位置在我看来有三种。 CFB型OP有很多，ELANTEC和ADI有大量的CFB。Ad811是ADI众多CFB的一个，它的乓煨阅苋盟延倍觥＞軦DI自己说：811专为广播级视频系统设计（广播级和民用级不是一个档次的）。 High Speed 140 MHz Bandwidth (3 dB, G = +1) 120 MHz Bandwidth (3 dB, G = +2) 35 MHz Bandwidth (0.1 dB, G = +2) 2500 V/us Slew Rate 25 ns Settling Time to 0.1% (For a 2 V Step) 65 ns Settling Time to 0.01% (For a 10 V Step) Excellent Video Performance (RL =150 V) 0.01% Differential Gain, 0.01° Differential Phase Voltage Noise of 1.9 nVÖHz Low Distortion: THD = –74 dB @ 10 MHz Excellent DC Precision 它的转换速率、噪声系数、建立时间等都不是一般的强。另外它最大输出电流高达100ma，这算比较强了。 Ad811还有一个招人喜欢的地方是价格便宜，二手货只要10rmb，比5532大s的性价比还高很多倍（性价比最低的当属827AQ）。 CFB不能直接替换VFB。不管3721就插不会有好结果。如果你比较迟钝，那在你还没反应过来之前就已经烧糊了。烧糊是因为温度上升；温度上升是因为发生了自激。更严重的后果是连带DAC一起给烧了。 CFB频带很宽，这是容易自激的原因之一。它对布线要求严格，反馈网络各电阻的取值也不是任意的。Ad811有一个反馈电阻推荐取值表格，兼顾了稳定性和带宽，根据它设定关键部位的电阻值基本没有大问题。我们是音频应用，用不了太高带宽，因此取值尽量往大了取。  另外有一张图表很重要，它给出了上升时间rise time/过冲overshoot与反馈电阻Rfb大小之间的关系。可以看到，上升时间和过冲是一对矛盾,很难左右逢源。但存在这样一个区间：Rfb＝600～800ohm，两者都在让人可以接受的范围内。  反馈网络中的补偿电容一定要拿掉，留在那儿不自激你来找我。 我的取值如下：  前面四个运放接成跟随器。一个直观的优点是省事，因此只需四只电阻，其余外围可以去掉。当然好处不止省事这一个，我就不细说了，大家慢慢体会。 反馈电阻取值为750ohm。前面说过有一个范围：600～800。但实际为了确保稳定，下限是680；上限则可以超过一些，850其实也不错。在850左右，过冲已经小到可以忽略，与此同时，上升时间仅为4纳秒，真不赖。 两个差动转单端放大器的所有电阻均为680ohm，一共是8只电阻。 从电阻的数量来看，容易给人假象：第一级比较好搞。实际正好相反，这一级的自激很难消除，差点把人搞疯掉。我想过很多方法来消除自激，包括电源并小电容啦，反馈电阻直接焊在背面脚上啦，切除多余的pcb铜皮啦……结果p用没有，运放温度还是一个劲飚升。最后各种可能嫌疑全部排除，凶犯浮出水面：问题出在两级之间的信号传输PCB。它们很长，不规整，与信号地耦合过于紧密，于是导致811不稳定。据我所知，差动线对的布线原则是：等长、平行、彼此靠近等。43122的评估板布线对这个原则有很好的体现，看一下会就有感性认识。  找到原因后就好办了。我是这么办的：原来的pcb信号线两头切断，弃置不用；凌空架设两对双绞线，当然你也可以试一下贴着板。我用的线是网线。注意别用屏蔽线，不然前面的活都白干了。这么办完之后，四片811终于老实了。  Ad811带来的是更为凝聚的声音，这就是advantage所在，这就足够。我自认听力一般般，就只说这些吧。听到过有人说：ad811好是好，就是没有低音。我怀疑他的电路有毛病，要不就是在胡言乱语。 最后：关于这篇摩机报告 从我打算写到开始动笔写，其间经历了一个月这么久。除了春困导致无思进取的客观原因之外，我在考虑写这个东西合不合适。小龙和我私底下关系不错，我却要在背后捅刀子，告诉别人他的解码器其实有BUG；另一方面，大家看了之后纷纷效法摩机，而摩机难免失误，这就在无形中使小龙的售后服务吃紧。这纯属小人之举，连我自己都觉得可恶。但是不写吧又不爽，进退两难。 后来我征求小龙本人的意见，结果他说：无妨，但须声明“菜鸟慎摩”。但我没跟他提BUG的事。因此如果有人说：自由的风好卑鄙哦！……我没什么意见。 (责任编辑：admin) |
