|
这对箱表现相当全面。它的解析力力奇高，瞬态很好。高音是相当的细腻，细节丰富，小提琴高音部明显能听出相当分明的层次感，弹拨乐器颗粒感强；中频不像TANNOY的家用箱那样过于肥厚，但也是非常的温暖，密度感很强。低音量感足，但是不会显得过重和过冲，而是非常宽松厚实，弹性十足。总体试听三段非常平衡。更难得的是声场相当宏大，定位感很强。乐器的位置和高度相当准确，听人声能让人忽略音箱的存在。 总的一句话：相当成功！而且是一次成功！在试听过程中也曾接TANNOY607，感觉是不忍卒听了。。。差距太大（当然，这种比较很残酷，毕竟它们是相差N个档次的东西） 体会：业余D箱，在使用名厂单元时，如果能找到原厂的参数，最好不要随意改变。严格按照原厂箱数据来制作（包括所用板材、工艺，甚至吸音棉的多少等等）可以保证少走弯路，而且能达到最好的效果 箱子完成快一年了，听得久了，毛病也就出来了。总的一个字：干！来家里听过的烧友也不少，都有同样的感觉：每个人都对它低频的弹跳力饱满度，中频的细致度，高频的分析力印象深刻，但久听之下，便感觉声音硬，大音量下高频压耳朵，乐器比例不对。一句话：惊艳，但不耐听。 于是耐下性子找原因，先怀疑是线材问题，换了几套，依旧！再怀疑功放不对脾胃，换了几台，依旧！最后只能归结到听音环境了。。。无奈！房价这么高，难道要我换房？ 还是不甘心，于是边听边分析，会不会是分频器有问题？不至于啊，复刻的原箱分频器。。。。。。思来想去，最后恍然大悟：SL45是录音室监听箱，第一，使用环境不同：录音室是封闭的小空间，近距离听音，换成大空间远距离听音当然会出问题；第二，声音取向不同：监听箱要求忠实再现，重点考虑的不是好不好听，干是它的特色。。。 原因找到了，解决的办法是：换分频，换成TANNOY12寸家用同轴箱的分频！ 根据喇叭特性，最终选择了TANNOY红12的分频电路：
看到这电路，突然想起15年前玩TANNOY609的经历：当年那对箱到手的时候，习惯性的拆开，看喇叭，看箱体结构，看分频，一看之下愤愤不平：这么贵的箱子，分频器居然只给我两只元件！心理极度不平衡，于是，调动平生所学来设计分频器，换好之后信心满满，自以为音质一定会连跳数级。谁知一开声，惨！居然平淡如白开水，韵味全无！如此调整来调整去，最后乖乖复原。。。后来接触了不少玩过609的老烧，都跟我走过同样的路（发烧友手贱啊），交流之下，不由得不佩服天朗工程师的功力：在单元素质过硬的基础上，合理利用喇叭本身的频率滚降。正应了一句话：simple is best！ 如今又看到了这类似的电路，不由信心又回来了：红12不也就是这种理念？箱子现在的问题是中频薄，声音干硬，这种低音直通，高音简单分频的做法不正好弥补了这个缺陷？ 立马动手。分频器的制作前面已经说过，略去一万字。。。。。。 搭好分频再次开声，嗯。。。不一样了，中频厚了，声音细致了，低频也强劲了，乐器的比例正确了，最令人不解的是，居然灵敏度也大幅度提高了。放上一曲维瓦尔第，音乐充满了整个屋子，整个人都包围在天籁之中。。。。。。 嗯！天清气朗，这才是天朗！ (责任编辑：admin) |
