最好的电子音响科技diy制作网站

haoDIY_音响电子电脑科技DIY小制作发明

当前位置: 主页 > 音响DIY > 胆机DIY > 前级DIY >

稳压电源马兰士Marantz7线路胆机前级唱放唱头放大器附电线路图纸

时间:2013-02-10 13:55来源:www.tubebbs.com 作者:我是ECC32 点击:
前级测试.JPG (321.6 KB) 测试仪器.JPG (209.27 KB) 这一阵,一直在调整、试验中。 主要的内容是试验不同的机内信号线,虽然只有短短的10cm,对声音的影响却非常大;再次试验了不同的电容在稳压电源中消振电容部位

话说在下年初回到四川,在完成了房间的声学改造、黑胶唱机底座和器材架之后。按原计划,打算认认真真做几台放大器玩玩。然而实在是流年不利,好容易找到一家当地的专业机柜厂,费了老大的劲儿、结果做出的机壳尺寸精度、表面处理还都惨不忍睹,只好报废了事。无奈之际找到了两个以前做的小机壳,盘算了半天打算做个前级和唱放练练手玩。但又做个什么机器呢?我想到了Marantz7

在“古董名器”的前级中,Marantz7可谓经典中的经典。它可能也是被胆机DIYer仿制过的最多的古董线路的前级之一。早年,在下也曾经多次做过在M7线路的高电平放大器。而目前正在系统中服役的唱放就是DIYM7。 

图1-1model7[1]外形.jpg

 

 

图1MarantzStereoConsole7线路[1].jpg (547.8 KB)

 

图1MarantzStereoConsole7线路[1].jpg
 



江湖上对M7的声音评价有太多的传闻,比较有代表性的有:迷人的中高频、醇厚的中频,动态和速度、低频和透明度一般。
对于这样一款经典铭机,特别是被众多DIYer仿制过的线路。做起来具有相当的挑战性。做得好那是理所当然,而且也是前人的功劳,做的不好那就是手艺不济。就好像足球比赛里的射点球。
根据上述的分析,这次的制作仅仅在放大线路上按照原机,电源采取了电子管稳压电源。所以,这次制作也只能说按照M7的放大线路框架做了一台机器。应该说与M7是完全不同的机器。
话说回来,在下到现在也还没有发现国内发烧友有真正意义上M7复刻制作。在下几年前曾认真研究过日本人1:1复刻M7的文章并打算效仿。但因零件配套难度太大作罢。
 
 

图6唱放底观.JPG (357.21 KB)

 

图6唱放底观.JPG

 

图2唱放、前级外观.JPG (241.73 KB)

 

图2唱放、前级外观.JPG

 

图3唱放去顶盖.JPG (339.59 KB)

 

图3唱放去顶盖.JPG

 

图4前级去顶盖.JPG (347.55 KB)

 

图4前级去顶盖.JPG

 

图5前级底观.JPG (384.62 KB)

 

图5前级底观.JPG
 



放大器部分的实做线路

Marantz 7 放大器部分线路图.jpg#p#分页标题#e#



唱放电源部分的实做线路
ECC32-M7唱放电源.jpg


前级电源部分的实做线路
ECC32-M7前级电源.jpg


这次制作的特点有四:
1.        在采用M7放大线路的基础上使用了电子管串联稳压电源
众所周知,电源对于放大器的声音影响至关重要。甚至有“放大器无非就是电源调制器”的说法。M7原机采用了矽片组半波整流,多级CRC滤波,这是M7形成它自身的声音特征的重要因素之一。
而我这次的电源制作采用了晶体管全波整流、CLC滤波、电子管串联稳压。是希望通过这个电源模式得到透明、宽频响、良好瞬态的声音。
关于是否在音频放大器上使用稳压电源,一直都是发烧友争论的问题之一,各方各执己见互不相让。管见这属于无谓的争论,使用什么电源和您预期得到的声音特征是有关的。对于以欣赏大编制音乐体裁为主的用家来说,使用稳压电源可以体现出良好的瞬态、频响宽度、速度和控制力。但以欣赏人声、小编制音乐体裁为主的用家来说,可以籍非稳压电源得到一种舒缓、优雅的声音。
    这次使用的是一种最普通常见的串联稳压电源。由于M7的唱放、前级的工作电流不大,故使用了EL86作为调整管,EL86的管脚排布与常用的EL84一致,但内阻要低一些,在这个位置使用有其优势。取样放大管采用了高放大倍数、音乐感好的EF86。从以前和本次做机的试验看,电源的用管和元件对声音的影响非常大,甚至大于放大部分。比如,这次在调声阶段试验了稳压电源部分使用不同品牌的管子、试验了消振电容、输出端并联的电容、与基准稳压管并联的电容,都对声音有明显的影响。按照在下的试验,有以下体会:
A)        这几个电容的作用虽然各不相同,但总的目的都是降低电源部分的噪声,其容量不宜过大,能起到降噪的作用即可。否则容易在声音上更多的加入所加电容的音色,并影响声音的透明度;
B)        从电容的类别看,试验下来声音优劣的排序是:特氟龙、油浸、MKP、电解电容。与耦合电容对声音的影响一致;
C)        从电容所在的部位看,试验下来对声音影响的排序是:消振电容、输出端并联的电容、与基准稳压管并联的电容;
本次制作稳压电源的技术指标实测下来还不错,其纹波为0.3mV,负载调整率0.2%。?#p#分页标题#e#
此外,对于噪声较难处理的唱放,其灯丝也采用了稳压电源。
2.        将唱放和高电平放大器分别制作成单独的放大器
Marantz7,是将唱放、高电平放大器合并在一个机壳里面的,这在使用上有些许不便。一是与其它的唱放或前级的配搭不便,二是如果在播放CD时,唱放部分仍通电工作。分开对使用高价管子的情况尤其有优势。所以,这次将唱放和高电平放大器分别制作成单独的放大器。
3.        将放大器和电源部分合并在一个机箱里,未采用分体电源
分体电源是许多厂家和发烧友在制作唱放、前级时的常见做法,这样可以降低电源对放大器的电磁、震动的干扰,便于采用线路复杂、元件庞大的电源。但使用上总是没有一体机来的方便。本次制作将放大器和电源部分合并在一个机箱里,未采用分体电源。但是,这样做是需要有前提和措施的:
A)        电源变压器的漏磁和震动必须足够低,应采用有静电屏蔽层和外罩的变压器;
B)        电源变压器安装前应注意并试验其方式和方位,使其漏磁对放大部分的干扰最小;
C)        电源变压器安装时应采取减震措施,本制作采用了橡胶垫片安装变压器。还特地买了个医用听诊器验证减震的效果。
4.        在元件方面根据自己的喜好和资源情况进行了试验、选取,未按照原机选用
M7的元件选择决定了其最终的声音特征,具有鲜明的时代特征。它未必适合现代的发烧友的听音喜好。这次制作,根据以前基本采取古董元件和线材的M7唱放的声音特征做了重新的考虑
A)        放大器耦合电容采用了JENSEN的铝管铜膜纸介电容,因为它应该是新品电容中比较接近古董机器声音的电容。而在阴极输出器的输出电容,采用了1u的SIEMENS油浸电容,这主要是从声音的角度考虑的;
滤波、退偶电容为S.P和Mallory;
B)        电阻主体仍然是AB,但在栅极电阻、RIAA网络等要求体积小、噪声低的部位采用了1/8W的蓝色Dale;
C)        线材主要为仿Kimber8TC线芯的多芯铜线;#p#分页标题#e#
D)        电源变压器为50W,采用英国EI铁芯。
E)        唱放进行的是微弱信号的高倍放大,管座等接插件的接触稳定性十分重要,本次采用的是德国仪器用的瓷管座。
F)        电子管是放大器的核心零件,这次采用的是PHILIPS的SQ级别的ECC803.



变压器安装螺钉处的橡胶垫圈
变压器安装螺钉处的橡胶垫圈.JPG



[听诊器-用于测试变压器震动对底板的影响
听诊器-用于测试变压器震动对底板的影响.JPG



焊机

本制作用的机壳偏小,只好“螺蛳壳里做道场”。但电源、放大器各级的排布还是要做到泾渭分明。否则会引起干扰和自激。虽然是一个在无奈情况下的“习作”,但这并不意味着可以胡搭乱建,第一次的制作在底板、内部焊接工艺方面并不尽如人意,本着“不妥协”的原则,重新做了第2次。


唱放的底板采用2mm厚的敷铝锌板,图为在开孔后的去毛刺、螺孔攻丝作业
底板去毛刺.JPG



元件安装过程
元件安装-1.JPG 

元件安装-2.JPG


唱放的稳压电源焊接完成、并先行测试调整

稳压电源部分.JPG

#p#分页标题#e# 

稳压电源测试.JPG





转一位成都的发烧友听过,写了段评价,在下觉得还算中肯,就发在这里作为听音评价吧:

昨晚,和32兄一起认真听了他新做的M7线路的唱放和前级,我想说的是:这台唱放与我一个月之前听时对比,已经有了不小的进步, 32兄重新设计了精密稳压电路,也以更加严谨的态度重新布局和焊接,重点调整了RIAA网络的元件和数据。使得噪声进一步的减小。

 

首先听了《李斯特-匈牙利狂想曲》(白头翁)复刻版,低频解析力是明显的增加了,下潜了似乎更加轻松,《匈牙利狂想曲》中大提琴的气势非常好,层次相当清晰,能感觉到音乐是随着乐器的演奏在一点一点向外漫延,跟上次混沌一片的感觉完全不一样。

中高频的解析力没有多大的变化,但乐器和人声所表现出来的质感却让我惊讶,先听《伶歌》的第一曲(主要是去了几次都听了,人声比较熟悉),马上就能感受到男声嗓音实在了,感觉换气,吞吐更加自如,没有前一次听有那种声嘶力竭的感觉,一曲唱罢居然意犹未尽。然后32兄又拿出了一张爵士乐唱片《埃拉和阿姆斯特朗》,这下子就更加欲罢不能了,一首一首歌就这么听了下去,这张唱片我是第一次听,完全不熟悉,但系统播放出来的那种与歌手的距离感,人声的透明度,整个乐曲的韵味,都是这个唱放所具有的最大的优点。

稍显不足的是高频的延展似乎出了点问题,放爵士乐时还不太明显,但重听《匈牙利狂想曲》第一曲左边的三角铃尾音就显不足,在放一张《莫扎特小提琴协奏曲(谢林小提琴)》,小提琴的泛音出来明显不足,不少地方都被钢琴声给压住了。

 

试听唱片.JPG (314.21 KB)

 

试听唱片.JPG



 

仪器的测试
在本地一位朋友开的音响设备厂进行,使用仪器:
1.建伍 综合音频测试仪VA2230
2.ADVANCE伺服分析仪R9211C
3.信号源HP3325B
高电平放大前级测试的简要结果:
1.频响:40Hz~50KHz,0~0.05DB,但在5~40Hz之间有一凸起的峰值(约1DB),
2.信噪比S/N:91.6DB
3.总谐波失真度THD:0.06~0.075%
4.相移:6度(50KHz时)
此外,还进行了方波观察
唱放测试
由于种种原因未能成功,且听下回分解。
#p#分页标题#e#
 

前级测试.JPG (321.6 KB)

 

前级测试.JPG

 

测试仪器.JPG (209.27 KB)

 

测试仪器.JPG



 

这一阵,一直在调整、试验中。
主要的内容是试验不同的机内信号线,虽然只有短短的10cm,对声音的影响却非常大;再次试验了不同的电容在稳压电源中消振电容部位的声音;此外,还试听了手头有的管子。下一步还将在更宽的范围内试听管子,以取得本机的最佳配搭。
顺手拍了2张目前的LP机、唱头的图,一乐
 

机内信号线试验.JPG (117.44 KB)

 

机内信号线试验.JPG

 

LP机.jpg (74.36 KB)

 

LP机.jpg

 

唱头.jpg (49.93 KB)

 

唱头.jpg


2.JPG
 


(责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(8)
72.7%
踩一下
(3)
27.3%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容