|
缘起 此外，台湾的 刘汉盛先生也曾专门撰文《三大前級DRG NA2、 MFALuminescence、,MBL 6010世紀大對決》评价MFA，给了它很高的评价（节选）： “ MFA Luminescence的意思是「冷光」。早在1983年，他創設Audible Illusions時，Bruce Moore己在設計這部原型機了。一直到1985年初，Luminescence才正式產品化(1986年他才與Scott Frankland合組MFA公司)。1985年底，改良為A型，86年中改A-1型，87年初又改為A-2型，87年中旋及變為A-3型。到了88年初期又改為A-4型。1988年底，終於改為B型(這次將電容幾乎改光了)。89年底又改為B-1型。90年中，又從B-1型改為B-1C型。這就是目前我所拿到的Luminescence。 打開前級頂蓋，映入眼簾的是左、右聲道各五支老古董雙三極管。它們中有RCA的6DN7、5691、Sylvania的6EM7、Paytheon的5692。 這部前級裡看不到一塊線路板，所有的零件全都是用最原始的搭線來連接。在這部前級中，Bruce Moore用了八個CaDacitor Technology濾波電容。除此之外，Rel-Cap、WonderCap、Solen等電容塞滿全機，連電阻都用1%誤差的Resista。這些補品電容電阻還不算稀奇，機內配線採用的竟然是Cardas、KJmber。甚至連電源箱到前級的電源線也是Cardas特製的。 再來看看電源箱吧!您見過有四個變壓器的前級電源部份嗎?您看過幾部用真空管穩壓的前級?在這個電源部份，用了6 EJ7與7591 A穩壓管各二支。在整流方面，Bruce Moore認為用真空管整流太耗錢，所以用一般的橋式整流方式。 聽過DRG NA2之後再來聽Luminescence時，你將會發現Luminescence實在溫柔極了，它的高頻與極高頻沒有NA2來得強烈(應該說是柔性的):它的低頻量感不像NA2那麼多，它的速度感不像NA2那麼快。但是它具有一切老式真空管前級與新式真空管混合之後的好處。這話怎麼說呢?自中高頻以下，Luminescence表現出極為真實的空間感覺與寬廣的動態對比:而且它在中頻與低頻的堅實觸擊質感表現得非常好。雖然它的高頻以上頻帶不如NA2亮麗，但這並不是說它不透明，相反的，它擁有與MBL 6010一樣的陰柔透明感，讓人聽了很舒服。而在極低頻的延伸上，由於低頻量感並不過量，因此很容易就聽到該有的極低頻。更重要的是，Luminescence有一種四平八穩，堂堂皇皇的氣慨。這種氣慨讓聆者覺得是在音樂廳中聽音樂，而不是在聽Hi-Fi。這種感覺不是獨立討論各種Hi-Fi特性可以傳達的。 Luminescence的Phono特性與CD大不相同，不同處在那裡?Phono比CD要更柔、更細緻，聽起來倒像是用「被動」那一檔來聽CD般。在此，我要告訴讀者，如果您祇聽CD的話，請不要買Luminescence，因為您是在暴珍天物。 總體而言RG NA 2的弦樂鮮銳無比，一切錯誤都無法隱藏。而Luminescence、MBL6010的弦樂則柔軟多了。若拿Luminescence與6010來比，則6010的弦樂線條又比Luminescence細。換句認說，Luminescence的弦樂線條可能比較適中。聽銅管時，DRGNA 2可以說是無比的光輝燦爛，其傳真度令人咋舌:而Luminescence則較有銅管的厚重味，銅管亮度也不那麼強:MBL 6010則最像在音樂廳中輕鬆的聽銅管演奏。木管方面，NA 2最具形體感，Luminescence最溫潤，MBL6010則較傾向古味較重的木管。就鋼琴表現而言，NA 2的擊鍵堅實無比，好像可以看到迸裂的火花般;Luminescence在觸鍵那一剎那的速度感上就慢了些；鋼琴音粒也不以NA 2那麼浮凸;MBL 6010的衝擊性也不如NA2;不過音粒純淨的程度似為三者之冠。當然在打擊樂器方面，Luminescence及MBL6010均要掩面。” 
(责任编辑：admin) |
