#p#分页标题#e#


二．电源体系
       电源体系在功放中是担保整机机能的一个要害环节。固然我原本也是这样以为的。但由于穷乏确实的熟悉和在实验时每每会在现实环境下无法做得较好而影响了整机的机能。我以往的归并300B单端机的直流高压都是回收一组电源经二只阻流圈后对全机供电。为担保电源电压的不变性和电流的供应手段以及防备信号放大部门通过电源体系造成的不良耦合。重复的在滤波电容，阻流圈，退耦电容上投入了许多精神。固然机能好规格吻合的滤波电容，阻流圈，退耦电容确实能改进整机机能。但这种做法的现实环境是行使了多级的电源退耦。确实是为第一级提供了较量小的电源交换纹波供电和相对精良的电源退耦。但通过进修我起源熟悉到，退耦电路自身也是一个整机体系中的RC时刻常数网路。在回收高压供电的电路网路中多级的退耦对整机在放大音频信号时对个中瞬态信号有阻迟和调制的环境存在。这种环境同样在低压电路譬喻解码器中也存在。高程度的厂家的高级音响师他们可以掌控住用多级差异的退耦电路来告竣他们对音色的调校（这种环境多应用在微信号和小信号的应用中常见）。而在业余前提下一样平常的人很难掌控得住多级差异的退耦电路的校声。
       我在参考了早期海表里的一些做法后以为。在从前制造不出高容量高机能的电容器和在从前音源频宽和动态范畴都较小的环境下。回收大电感量阻流圈加多级的滤波退耦来担保讯噪比是有须要的。但此刻要打造一台全频段较均衡全面，重播动态范畴较大的功放。停止把300B这类管做出所谓的“宦官”声。在担保较小的电源交换纹波系数的条件下应只管的镌汰电源供应环节中的滤波退耦环节。虽然我在前面的实践中也发此刻捐躯功放的均衡性和动态范畴的环境下，多级退耦和大电感量的阻流圈确实会发生一些所谓的“韵味”。有烧友很喜好用这类本领发生的这种“韵味”和音色。那是烧友小我私人的选择无可厚非。无所谓的对和错。
       我小我私人的观点是。要在全频段较均衡全面，重播动态范畴较大的条件下再来追求重播音乐美感（韵味），才是我应该走得路。
       这台300B归并机的电源体系我回收了400W的多绕组的电源牛。计划为第一级12J7GT和6F6G(6中6)敦促级和300B功率放大分隔用二套整流滤波供电。一套整流滤波为U18胆整流后用MALLORY15UF/450V新电容滤波别离经二只用电子管收音机的6P1输出牛的高压侧做的阻流圈经MALLORY100UF/350V电容滤波退耦后供应6F6G(6中6)敦促级 。再经一20K电阻和BC的VISHAY 33UF/450V降压退耦后供第一级12J7GT。
       另一套整流滤波为功率级供电。布局为“杰生”40UF/500V电容滤波后经二只10H/150MA的阻流圈再用300UF/450V的菲利普电容滤波退耦后别离供应二声道的300B。
       为试和玩整流管我在这机上计划了三种整流方案。双300B管整流，5Z3G整流，CK1006气体放电管整流。详细三种整流管在我体系上的示意在后头讲述。

[ 本帖最后由 张亮 于 2009-9-3 09:14 编辑 ]

用全真网屏300B/N整流

用5Z3G整流

用CK1006整流

第一级和敦促的滤波退耦部门

供300B的电源部门

事变中的CK1006

五．电路的选取
       要先声名的是谈电路的选取从我的电路技能基本和有限的实践履素来说其实是没有资格来给各人谈的。但在一个制作帖中不讲述本身的电路选择就缺了个重要的内容。以是我就本身有限的熟悉来说说电路的选择。
       在DIY第一台300B单端时看了些资料和看到较多制作的电路都是回收一级五级管推300B的经典类电路。限于其时自身DIY的手段和对本身所用体系整体搭配熟悉的缺失。就回收了6J7推300B的电路。开声初始的感觉就有三点印象最深刻。
     （一）固然300B的中高频有让我“线人一新”的感受。但总认为这机这300B管的中低频和低频有太多的缺失。
     （二）300B管交换灯丝造成的交换哼声其实是有点大（7-9MV）。
     （三）整机的功率增益驱下手段直接CD不足敦促我其时行使的加拿大百里登8寸中低音加1.5寸中高音书架箱（迅速度88DB）。
       其时以为题目是输出变压器的机能欠好或一级敦促300B的敦促力不敷造成的。我在一级敦促300B直接CD的布局上试用了一些机能参数差异输出变压器后获得了一些中低频低频改进，但感受照旧中低频低频缺失依然较多。其时我以为应该是一级电路放大敦促对300B的驱动大大不敷造成的。思量这经典电路先进们在应用上应该城市驳接独立的前级放大器来行使。故在一级敦促300B的布局前驳接了一台老安桥的晶体管疏散元件的前级。功效整个声音在重播的均衡上有了长足的前进。中低频低频的量感也比直接CD有了长足的进步。播稍概略例的曲目也能有些静若处子动若脱兔的“味”了。欢快之余又找了几台前级来试听。我试听过的前级有胆前级也有晶体管前级。前提所限除我本身的一台老安桥的晶体管疏散元件的前级和伴侣的“马啼诗”胆前级外。其余都是些DIY的胆和晶体管前级。
       颠末近3个月的重复试听。在我小我私人能做到的前提下我感受固然加了独立的前级放大器后重播均衡上有了长足的前进。中低频低频的量感也比直接CD有了长足的进步。播稍概略例的曲目也能有些静若处子动若脱兔的“味”了。但鱼与熊掌不行兼得的环境又再次呈现。那怕是用台相对换校得较均衡，声音示意有必然承认的制品前级插手体系。因为前级在前端。前级自有的声底不行停止的插手乃至代替了300B的声底。300B在中高端特有的声音示意变得较弱乃至被代替。在接驳上大多DIY的前级后这种环境越发明明乃至会造玉成频段的不服衡。
       通过上述的实践我熟悉到作为一样平常的烧友，要想DIY好前级的难度。故我从那后没有做过任何前级。也放弃了一级敦促300B的布局驳接前级的行使300B单端功放的做法。虽然无论什么功放接驳前级从整体上来讲未必都是带来负面的影响。不少功放搭配前级的功效也有许多正面功效和乐成的例子。以是上述的感觉是我小我私人的，限于我自身的熟悉实践程度和器械的行使前提必定会有许多不敷之处。讲述给各人做个参考。没有指导意义更不是什么类型。
       这几天事变忙以是上帖慢。用七种二级放大后敦促300B的电路实践感觉抽闲尽快上帖讲述。

[ 本帖最后由 张亮 于 2009-9-3 09:32 编辑 ]



       机座的支撑脚的思量和实验。
       在从前头次打仗一些丹麦的台式声学检测装备时就对有些装备的机脚回收三个印象很深。其时以为回收三个机脚的装备只是为了在安排在不平静展的平面上能使装备安排不变些而这样做。但几年前有机遇打仗到挪威声学装备中敦促球型音箱重量达15KG的功放。也是回收了三个机脚的安排方法。并且还附带了三套可换机脚。看了声名书和求教来做技能指导的挪威声学工程师知道了回收三机脚是让功放相对不变的重心在保持在功放的公道部位镌汰功放箱体在声泼魅震动下发生布局谐振影响丈量的精度。附带了三套可换机脚是按照功放在差异行使情形中安排的事变台的种别来选用的。受这开导我在我第三，四台2A3推挽和300B推挽上做了些实行。用声学装备丈量。在50HZ---5000HZ的频率和必然的声压下。统一台功放上相对四机脚来较量三机脚机子的布局振动低落了约70%。主观实听确实声音的配景平安感和细节感有了晋升。另回收木机脚加玻璃球是我颠末重复的试听主观感受确实能让2A3,300B类直热管的功放进步点声像的结像力和质感而抉择选用的。但同时也为机脚配了木垫片。以备调声时行使。

[ 本帖最后由 张亮 于 2009-9-3 09:34 编辑 ]
 

#p#分页标题#e#

       本日用下述曲目当真的听了近4小时后，确认确实本机的高音部门明明的多了。第一步先改换了12J7的屏极电阻。将原用的95.3K的电阻改换为下图的国产精度较高不变性相对较好的124K的电阻。改换前后第一级的事变状态见图。听了近一个半小时后确认确实高音有较明明但听感上属天然的退减。思量原用瓷管电容的高音端量的示意自己也较多。故将其改换为“黑未亡人”了。做了这些调解后一向听到上帖为止。主观感受高音量感偏多的题目办理了。和我的300B推挽做了较量。高音的量感要略多一点。但相较300B推挽的高音300B单端有更好的鲜活感和质感。在好奇心差遣下把敦促级驳300B的原ITT0.5uf/400V油浸电容换成了如图的瓷管0.47uf/600V电容后。中频中高频的信息量增进得较多但不失纯和天然的声底。可低频明明的有些浑慢了。下步偶然刻切磋在保存中高频的示意的环境下奈何把低频的示意掌控起来。为何嗣魅掌控。是由于我是在20寸低音12寸中音和高音军号三分箱上来试音的。推其余的三单位喇叭或较小的迅速度在90DB阁下的二单位喇叭也许会有此外感觉。以是仅供参考！

#p#分页标题#e#

这是底部机关。但图片上有的元器件已变更