|
我想用FOSTEX FE103做一对4寸小小书架箱，向各位烧友求教： 图纸：  用FOSTEX装这么小的箱子，发声会怎样？ 看到的帖子都用它装巨大且巨复杂的迷宫箱，很担心不适合小容积的箱体。虽然我有条件做稀奇古怪的箱体，不过觉得小书架更纯粹，且更实用。 下决定做了，在淘宝上败了一对FE103,卖家samlaw88，自称是FOSTEX柏韵总代理的，姑且信他。下周到货。本周先开始做准备工作吧。 决定用专业化的方式DIY这对箱子。 这么说，是因为： 1、我自己现在经营着一个家具厂，专门做高档的纯实木家具的； 2、我自己十来年前发过低烧，做过不少音箱，后来事多放下了。现在捡起来，很有点“老夫聊发少年狂”的感觉啊； 学习贴图中，争取早日上图 关于箱体板的思考这次做箱，我就决定用美国红橡了。 以前做箱的时候，我在开着板式家具厂，所以都用中纤板、刨花板，或是三聚氰胺饰面板，有的现在还在用着，有机会上图。现在有条件用实木了，当然要用好的。 厂里也有其他进口材，光美国进口的就有樱桃木、胡桃木、白栓木、孔雀木等等，但综合这几年摸索的木材特性，觉得红橡的刚性和韧性综合最好。比方说，同样粗细的木条悬挑受力，红橡的变形量最小，回弹也最小。应用在音箱上，箱体板的阻尼特性应该是很好的。这么小的容积，峰值100w驱动的空气气浪对箱体板的冲击应该很大，我认为韧性(表现为阻尼特性)很重要。 顺便回复楼上的： 那个文字可能是荷兰语，已经找人问过了，确定非法语、非德语； 那个鬼佬用的是18mm胶合板，国内买不到足厚18的。真要能从哪里搞到印尼进口全柳桉的18胶合板用来做小书架箱，是件很幸福的事。 我现在不会在用人造板来做音箱了。因为人造板的特性很差的。 举个最简单的例子，像你的JJ那么粗细的原木，你是很难折断的（你的JJ特细另当别论 ），但是同样粗细的人造板是很容易折断的。 因为人造板里面的木纤维已经被打碎了。 还有，密度板是中密度纤维板的简称，不要相信所谓“高密度”。高密度纤维板只能用作集装箱底板和高跟鞋鞋跟，不适合做家具和音箱。我看过的一些贵的音箱，用的板子密度很一般。 音箱普遍使用人造板原因不外乎是：大批量制造的工业品只能用工业级原料，用原木贵死你！还有想用原木的话，需要有懂木头的老师傅看木纹凭经验搭配选材，就像高档汽车的真皮座椅真皮方向盘套要选皮是一样的。但是，汽车上有真皮容易，有实木难！看到高档汽车上有真皮却没有实木，音箱厂用人造板贴木皮就好理解了。 我现在有这个条件不搞，等我下一次再有兴致，不知道又隔了几年了。 说到拿出来当产品卖，暂时先让我自己过把瘾做出来看效果吧。DIY是自己玩得高兴就行，销售收钱就要负责任的。 感谢这么多玩家关注，原来觉得那么多人热衷写博客很变态。现在知道，原来有这么多人关心自己的所思所想真的感觉很好    喇叭收到了，看着真不错  屁屁 
双双把家还  顺便秀一下在另一家买的音箱配件 
号称纯铜的接线柱，怎么可能？纯铜是这颜色吗？不过黄灿灿的还是很好看的。#p#分页标题#e# 
脚钉 
内六角螺钉  就准备用桌面功放的，1875，7294，3886吧，正弦波5瓦的喇叭嘛。 做这对音箱的初衷，就是桌面上没好的音乐享受，所以一直在用一台1998年的东芝全内置老本本，嵌入的喇叭是JBL的，音色极富愉悦感，后来用的本本声音都不如，包括VAIO,就这么拖了11年。CPU是奔三650 的，我现在用的就是这台，不相信的同学我可以上照片。 过年的时候，无聊，偶尔看到了HIFIDIY，唤起了冲动，10多年没整了，再玩一把。 想想古时的读书人，是有很多享受的，比如“红袖添香夜读书”（被LP大人看见是要被海扁的），比如文房四宝之类都是可以把玩的，甚至笔洗、镇纸都是好玩具，明代还派生出毫无使用价值的如意、拂尘等等。现在我等实在是没什么好玩的了，天天在用的电脑随时会被淘汰，就整一对大好音箱还可以躲进音乐的世界里聊慰人生，所以就想好好做一对工艺品级别的音箱，用于近场听音。毕竟现在我最多的时间还是坐在桌前嘛，B&W鹦鹉螺即使是有条件拥有的人，能总有那个时间和好心情正襟危坐在那聆听吗？想必不会。 所以我对这对近场音箱的定位是好听好看，我最多的时间将奉献给它，也就要有最高的要求。 同学们对我的这种定位怎么看，欢迎拍砖。 还有人用电脑比我还恋旧吗？站出来PK一下喽 这是临时安置在沙发扶手上拍的。  是很慢的啦，我也嫌慢的。发烧嘛，多贴切，心里潮得很，可就是快不起来。 过年之后厂里就很忙，自己也瞎忙一气。为客户的要求插单子是理直气壮的，为自己的玩具插单子就说不出口了。 还有一个，我要求我厂里出的货，必须要经过一个“去应力”的过程。就是板件拼好后，自然摆放一个月以上，把刨削、切割、拼板、固化等等过程中积累的内应力释放出来。类似于金属铸件加工的“时效”。 绝大多数同行都会嫌这个过程吃力不讨好。但是不做的话，当时看不出来，东西用了一年以后，板面会起很轻微的高低，是那种迎着光才能看到的高低台阶。轻微到不会损伤漆膜造成开裂，但是影响到视觉感受。做过了去应力板面就会一水儿的平，代价是资金周转慢、加工周期长、管理要求高，带来成本增加。 看看正在去应力 的半成品板件。 
这是我的音箱板。看见没？我用的夹子和烧友们和一般家具厂用的F夹不一样。 F夹力气太小，稍微用点劲就会打滑。我的这种管夹是向东莞的一家外贸厂购买的，两头是玛钢铸件，中间是镀锌无缝钢管，丝杆就比大拇指还粗，这样才会有力。 
光是夹得紧还不见得能出好产品，好像JJ粗夹得紧当然不够，还得有真家伙，才能产出健康、快乐的好BB，是不是？ 改天秀秀我的胶水。 快了！今天有一批单子改了产品规格，腾出来一批小板，我立刻把图纸给了师傅，让他裁出来，明天板子就出来了。 正在准备沥青板、吸音棉等等，羊毛毡是我自己厂里就有的，机器上的耗材。准备依次：板材上贴沥青板、沥青板上贴羊毛毡，羊毛毡上贴吸音棉，最终靠吸音棉的多寡、松紧来调整听感。 今天一上班，板子就已经放在我桌上了，很高兴啊！可惜今天要接待的人多，没时间折腾了。 就等沥青板了，要加紧弄。  
等不及搞清沥青的问题了。决定摒弃沥青板，箱体本来就很小嘛。美国红橡的性能又很好，不睬沥青了。 今天花了宝贵的上班时间，粘贴吸音用的羊毛毡，两个小时呀，很肉痛。发烧啊，一边肉痛时间一边烧！ 真的很赞成HIFIDIY网站3月团购网页上强调的 最后在您参与团购前特别说明一下:家庭事业第一,DIY第二,不要因为DIY影响您的家庭和事业! 自己的手也被胶搞得惨不忍睹。我的工人会记得带乳胶手套，我难得动一次手，没想起来。 
贴羊毛毡的时候就想：要是工厂批量做的的话，就应该开模冲压羊毛毡，贴满整个侧板。现在DIY，只贴了空白大的地方。其实再多花点时间手工在羊毛毡上开孔也可以，但实在是很肉痛花掉的时间。将就点算 羊毛毡吸音.JPG (59.43 KB)
后悔今天只拍了一张，下回多拍几张。 
现在开始考虑音响做成什么颜色的问题。 一开始确定用美国红橡的时候，就想好了，除了看中它的性能以外，用美国红橡作开放漆的效果也是最好的。因为开放漆有手感、有质感，凸现实木华贵气质，适合摩挲，和木皮箱的差别一目了然。属于可以远观亦可亵玩的那种。所以做成开放漆效果是不曾改变的。 颜色上现在就犹豫了。本想做个深色的，红木色或栗色。红木色擦纹孔做旧是我厂里做得最拿手的，栗色呢可以配我要摆放的电脑桌面。但拿到喇叭以后，看着象牙白色的纸盆，又想做成象牙白色的浑水开放效果，适合表现一种优雅轻盈的气质，难以选择呢。 出了一趟差，回来继续偶的玩具。 这就是我要的圆角。 再上一张照片，使用闪光灯补光，可以清晰地看见音响里面吸音用的羊毛毡 
颜色有点变化，不如自然光线下的。我一直喜欢美国红橡的本色：粉红色，自然优雅。可惜做成产品的时候总要被涂装成深色或是实色。好像少女总是要变成老女人才算是完整的人生一 音箱拎在手上，很沉。和商品音箱质感完全不同。份量感远超监一。 看来不贴油毡不会影响声阻尼。 明天想的起来话，放在秤上面秤一秤，瞧瞧有多重。 箱子成形了，十分想把单元装上去试听一下，但是还得忍住。 因为要安装预埋件。 以前做音箱的时候，就发现喇叭都使用自攻螺钉安装，优点是快速省事，缺点是容易滑牙。一旦滑牙，虽然有多种方法善后，总是担心漏气，心里不舒服。 后来做家具，发现家具行业有一种预埋件，其实就是微型的尼龙膨胀管，预埋在板材里面，任你多少次进出螺钉，拆装喇叭，都不会滑牙，紧得很，所以那会儿做音箱，都一直用它。 考虑到还要做油漆，如果现在就预埋的话，油漆时就堵死了，虽然好破开，总是不美观。而且我设计产品，喜欢用系统设计的方法，自顶向下的，逐步细化的，不作重复劳动的，所以决定忍住，全部涂装好了以后，再装预埋件，安装喇叭。 尤其是这对箱子以前没做过，装上喇叭后要反复调吸音材料松紧和多寡，螺钉不知道要上下多少次呢，虽然实木尤其红橡的握钉力远超过人造板，但是有这么好东西干嘛不用嘛！ 不在音箱烧友的主流圈子里混，不知道是不是班门弄斧，大伙儿早就使上这个了。 先来个大头照 
多好的肌理感！ 
“我们这是上好的黄牛肉，客官您看人肉哪儿来这么好的肌理？”小时候在《水浒》还是《射雕》上看到的这句话终生难忘，这大概就是我一直喜欢有肌理有质感的东西的原因吧？ 注意到没有：两个音箱的木纹是不一样的！这就是实木的魅力，每个音箱都是独一无二的。木皮箱用同一块木材切出薄片，贴出来的音箱看上去很均匀、很假！ 再来个结婚照  三视图： 
 说音箱吧。钱是好东西，这话是真理。声明：我不是托儿，但这个FOXSTEX F103E喇叭真挺好，不得不佩服日本鬼子。 从第十秒起就知道这次的选择对了。3寸小单元的表现很精密，随手拈来的一张“天堂鸟”排箫都能明显听出不同，好奇心起，实验发现无需所谓“发烧录音”，随便的流行音乐都能听出更多不同，包括录音里面美好的细节和无奈的缺陷都表现出来了。我觉得这才是HIFI，严重鄙视那些个枪手、玄吹，只吹出发烧碟片，只听出“美好”的东西，丑恶的东西都只藏在自己心里了吧？！ 弦乐器的泛音历历在目，感觉很华丽。hifidiy的无损音乐下载里的双CD版Masters Of The Violin 小提琴大师精选集、名琴复活录（四季）（SACD）都能清晰感觉到琴弦的动作。当然还是音乐打动人。 人声的试听就用了几张雨果测试碟里的，区瑞强和蔡琴、黄莺莺等表现很出彩，要是有阿宝的APE就好了。改天有时间试听无伴奏合唱。 上两项真的是这对喇叭的强项，一听便知，就不多说了。 可能很多人关心低频响应。这个图纸低至85-88Hz，用喜多郎的“古世纪”视听，第一乐章电子合成器模拟的心跳低频量感很足，足的让我觉得奇怪，又用TELARC出的巴赫管风琴曲试听，真的很好，这可是低至16Hz的管风琴啊。话说回来，再用大型交响曲如柴可夫斯基第一钢琴协奏曲来试，就差点了，所有乐器一起奏响的时候，大型乐队的丰满感觉略欠。不过这不是设计制作的目的，再说很少有心情去听大部头作品了，我这些年最多听听莫扎特的小夜曲。 这喇叭的音乐味真好，我爱听巴赫的平均律钢琴曲集是因为喜欢其中的哲学感，今天用103E聆听硬是听出迷人的感觉来。 灵敏度89dB正弦波5W之类的参数也都不是问题，家庭听音足够，20平米开不到9点。而且有着好系统的一个特征：音量开大并不觉得，到隔壁房间去才知道声音开的很响了—— 失真小。 以上都是未及用吸音棉调试的初步听感，儿子生病，不大有心情折腾了，幸好音箱初步完工了。 刚试听的时候自己摩过的成品晶体管功放,5200功放管的.音源直接用的论坛的USB DAC.对比的是南京6.5'蓝盆+丝膜高音,现在成古董了.真是好喇叭,当年总共做过十几对.成品的都被人拿走,留在自己手上的最早的原型箱. 这对箱子的定位是PC的书桌箱,所以淘宝上新买了一台TDA7294的桌面功放--惭愧没时间自己做--现在用的就是. 吃饭了,回头讲新方案匹配出的效果,总之更好! 定位、声场、还有我最在乎的音乐感！ 缩小体积以适应200k的限制，照片的效果差了很多呀！ 再上一张电脑前正式上岗的照片  同学们可以看到实木音箱的肌理感，触手可得啊！ 显示器是三星“绝色”22吋，暗红色压克力边框，音箱选用开放红木色就是为了和她配的。显示器右下角的一抹红色就是触摸式的电源开关兼电源指示。 键鼠是雷柏无线套装，2.4G，和802.11g的WIFI在频率上有冲突，距离仅两米。  噱头噱在头上 
可不能蹩脚蹩在脚上 
 音箱这样摆是为了拍照片，实际聆听的时候，我是把两个音箱的正面都向着自己的。因为感觉喇叭的指向性还是比较强的，喇叭向着自己的时候明显声音的定位好很多。右边是墙左边开放也是原因。 不好意思谈那些“结像力”之类的所谓玄音术语，但作为电脑前面的近场听音，用惠威、雨果那些个测试碟重放，真的感觉就像乐队在自己面前徐徐展开，清楚地看到各个乐器的前后左右位置，歌手演唱时抑扬顿挫、或仰天长啸、或低头喑酝，定位极度清晰、精密。 关于声场，我一直以来的浅薄经验是只有一部分录音才有喇叭以外的声场信息的，但好的系统确实应该能能感觉到喇叭以外的声场。这对箱子的声场包围感很强烈，交响乐队**乐队的“气场”扑面而来。相对而言，电子合成器音乐的“气感”就差些，大概是因为电子合成器是假的乐器，估计其声场是用L+R、L-R在多路调音台上加出来的。我觉得系统要能正确表现录音的侧重和性格优点和缺点才叫“高保真”。什么题材的音乐重放都很好听就很失败！就像去饭馆什么吃起来都同样的好一定是放了很多同样的味精鸡精--最近在帮一个朋友试吃饭馆，所以有这种感悟。#p#分页标题#e# 我自己喜欢的题材是极端的，一方面喜欢巴洛克时期的音乐，莫扎特以后的没啥兴趣（老柴除外），另一方面喜欢电子合成器的音乐。所以明显觉得古典音乐的音乐感是很强的，所以唱片公司会翻出陈年录音，音响公司会拿来试机，实在是“摄人心魄”。这个箱子有这个“摄人心魄”的魅力，但低频略输。这种音乐感，让我忘记听的是录音，听到到是大师的思想力。曾经听说，音乐作品其实有三个作者：作曲者、演奏者、聆听者，每个作者都加入了自己的理解，每个聆听者听到的音乐都是不一样的，我认为这才是听音乐。就音响发烧来说，我认为这再加上：录音者、重放者（音响厂商），所以所谓HIFI就是自己感觉好就好。听音乐而不是听音响，永远是真理。 说来也怪，重放电子音乐时反而感觉不到低频的弱点，我想可能是电子合成器的泛音都是可以用程序做出来的，制作的时候很大程度上要考虑听众的重放条件，多少次非自然的泛音叠加起来，收录机听起来都不错的了。 就物理层面来说，小孔径喇叭的振动质量很轻，所以大伙说瞬态好，速度快，还有其他什么得，都得到证实。另外，配合TDA7294，这个箱子声音细腻、优雅，弦乐、人声之好，也是得到了验证。 (责任编辑：admin) |
