  下面是喇叭,罗兰的8寸纸边全频.高频很好!  下午三点左右到的货,很重,约75斤一个,一对快140斤了.花了30叫两位师付搬到六楼的.结果其中一年纪小点的到二楼就搬不动后来是我和他一起抬上来,哈哈 做工很好,很结实,装饰不多,很简洁.板厚确实1.8CM,里面贴了玻璃纤维吸音棉,等等,这些过程不多介绍. 主说听感,配罗兰喇叭 一:开声第一听,这一套很有耳机的味道,声场定位准确,声底干净,中高频很纯净,箱音几乎无,在中低频略有类似箱音的共振.低音量感偏弱,下潜很好. 中频偏亮,高频偏刺,低频不太容易出来得,但下潜足够,很奇怪的感觉.类似耳机听感.喇叭是库存全新,煲煲应该很会好!! 二:听常听的一些歌曲.人声圆润,清甜.偏脆,不混浊,很清爽.是一种类似没煲的耳机的声音. 三:听弦乐,很完美,有空气感,丝丝入滑,质感相当的好.得益于纸盆,中频表现很出色,罗兰的高频很毒,能把弦乐器的高频泛音完整的表现出来! 四:听NEWAGE.声音就有点乱,音量开大些的情况下更是如此,可能煲煲会好很多.中低频量感不够,但低频下潜够深,有一种空旷感.咚咚的箱音几乎没有.中低频很干净 五:听高音乐器较多的电声,发现高频响应虽好,但高频瞬态还是不如耳机和丝膜,一瞬而逝的高频在这箱和喇叭上表现的不是很出色.超高频的分析力和细节表现力不够. 总结: #p#分页标题#e# 虽然是TQWT,虽然是便宜的罗兰.但基本上这类全频箱的风格是听出来了,清爽,淡雅,中频完美,高低一般.声底干净.对功放的要求确实变高了.是要用好的功放来推. 我还是很满意这个音质,这是实话,不是奉诚也不是自吹.相信昂贵的单元和复杂的号角的声音会更好,但代价也更大. 对这种箱不满意的地方也有,如下: 一:对听音位置要求高,对音箱摆放位置要求高,需要皇帝位.否则对音质音色影响很大.而且从侧面听低频量感很少.需要大的听音室. 二:玩这箱估计要玩全频喇叭.这个很费钱......老曹的一对全频就得2400RMB.不算便宜! 如果给我的耳机打90分,目前这对箱的声音打80分.我电脑音箱打80分,我那老书架只能打65分. 这箱连运费共1350.罗兰喇叭168.共1500左右,以这个价钱得到这个音质,还是相当值的.值得推荐! 希望坛友多回复讨论.谢谢! 夜里补充: 晚上安静,小音量听了几张碟,发现这TQWT箱体+罗兰全频很毒人!特别是中高频.绝对巨毒! 现在非常痛恨低频量感不够,下潜到35HZ.但量感偏少,如果低频量感再多些,那就是天籁!!!! 劝兄弟们慎玩!有毒! (责任编辑：admin) |
