下载 (31.6 KB)
2011-7-1 20:27
再一张没闪光灯的 ![]() 买了一台二手的马兰士cd80,替换了原来的夏新dvd,发觉改善的不多,似乎音场要好些,低频柔和些,但似乎量要少一些。 用森海塞尔的HD600耳机直接插入cd机的耳机插孔,进行比较,感觉耳机的效果比音箱差不少,定位、音场、低频都要差于功放加音箱。 ![]() ![]() 经过几个月的煲箱,估计单元的参数应当稳定了,今天开始测量音箱的阻抗曲线。 用250欧姆电阻直接串入低音单元,用MY DISC 碟的第59首的10--99HZ信号,测量单元上分配的电压(毫伏),在EXCEL上记录绘图。 把吸音棉去掉一大块,发现右峰升高,赶紧填回去。当倒相管长度为14cm时,左右峰的高度是差不多了 ![]() 可是,问题来了,怎么会是三个峰,并且右峰那叫一个丑啊 ![]() ![]() 好在把倒相管从17cm缩短到14cm,音箱的高中低平衡要好的多了,有比较明显的改善,总之是好听多了 总体来说,应当比惠威强的多了。 定位方面,6.5寸的喇叭本身就要比8寸的强,原惠威8寸的因为高音单元的额定功率小,所以分频点较高约4khz远远高于8寸低音单元的以指向性所定的分频上限,除了音场方面差以外,对于音箱摆位也是非常困难,听音时稍稍移动耳朵就会有明显的变化,2.5就完全是不需担心这个问题,摆位变得很简单,听音也很轻松。音场的宽度随软件而定,好一点的软件左右要超出音箱很远(我用的都是刻录碟) 声音的悦耳程度也要比惠威的好的多,似乎不存在中频的问题。 低频下潜比惠威的强。 缺陷:声音似乎有点嘈杂,也许是细节增多的缘故? 低频的瞬态比惠威差,也许是低音电感的漆包线细了?电感的电阻两个加起来是0.6欧姆,大于图纸上的0.4欧姆。 (责任编辑:admin) |