|
前一段做了2对6.5寸的南鲸166-8XAW制作的书架箱，听了一段，还算是满意。朋友看了也比较喜欢。决定再给他设计一套。朋友比较喜欢落地的箱子。思量再三，决定制作一对双8寸的落地箱。抱着对XAW羊毛盆的好感。这次决定选用16欧姆的200-16XAW制作。200-16XAW厂家给出的数据为灵敏度90DB，理论上并连后将虚拟为93DB。考虑到绝大多数的听众喜欢低音多一些。 朋友更是喜欢密实的中音，所以放弃使用我比较偏爱的铝膜球顶中音（个人认为铝膜听人声吐词清晰，又不吵耳，而且还略带甜味），而选用锥盆中音。考虑了南鲸的YDZ-176-8x.承载功率比较大60W。但最后放弃了。原因有两点： 1.灵敏度为90DB，与低音并联后差距太大，容易造成总是开着低音听歌的听感。、 2.6.5的锥盆不如5寸的锥盆高音端表现好。 所以退而选择了南鲸的125-8XG，灵敏度为91DB 。功率30W。为涂胶泡沫边纸盆。音色比较温暖。 高音选择南鲸的QG20-8GN，灵敏度91DB。当然 ，大多数的双8寸低音均配金属膜高音，以免高音过于暗，但我的朋友更喜欢暗一些的高音，所以整个音箱的设计风格为暖暖的低音和中音，并让房间充满一种包围感。 紧接着就是设计图纸和分频器。 然后就是去建材市场购买才材料。大热的天还真是很辛苦。 买到称心的密度板后我们又找到了加工点，因为住在城市里开板子实在是件难事，真羡慕有院子又不会打扰邻居的发烧友们。 板子是在一家做广告的店里用数控加工的。这样加工精度也比较高。后期拼箱，打磨也会比较省心。 先上图吧。  从左到右分别是工业毛毡，壁纸，板子。前面是木工夹。 
 #p#分页标题#e#
 分频点低音在1500HZ ，中音考虑到锥盆中音负责1500-5000HZ高音负责5000HZ以上部分。其实比较理想的分音是超低音60HZ以下 中低音60HZ-4000HZ 高音4000HZ 以上，这样人声不容易被分割。不过那样的话就是与一只中低音配合了。 首先我要说的是我采用的是一阶分频。（业余条件下，我比较迷恋一阶，因为我无法从实际曲线图上找到最平直的那一部分来做高阶分频，一阶它的缺点就是完全靠喇叭本身的曲线平直，喇叭有任何缺陷，在大功率下就会暴露出来，所以除了自己生产喇叭的厂家比如说宝华的40周年纪念版用一阶，但很少开声！即使是展会上！一般购买喇叭的厂家都爱用高阶，这样在大功率下不会丢丑。但我的思路是想要重合部分的峰谷之间抵消，当然也有峰峰谷谷之间重合的郁闷现象，一阶分频的好处大家是知道的，就不细说了。而且我想，家用，长时间聆听音乐的小音量情况下，利大于弊！因为大部分时间我的功率指针都在1W左右 跳动，所以商业机为了避免的问题，我却因为条件特殊可以忽略。） 其次呢我发现大家其实都是以人声为主要的参考标准，我也是。 普通人说话呢主要的声能分布频带在100HZ-5KHZ之间。200HZ-600HZ的电平最大。300HZ处功率约占50% 1000HZ以下占有了绝大部分的声功率。（这是我非常乐意用一只单元重现这个频段的主要原因，因为一阶分频选择1500，是希望1000HZ一下的频段不再重合，当然 ，这只是理想。对这只羊毛盆我只能交给它了，实际情况如何还不知道，现在只是构想。当然像我前面说的 如果有一只中低音可以很好地再现这个频段我就更开心了，这样可以腾出手用另外的单元去重现60HZ一下的超低音部分。）还有很多厂机尤其是低音在侧面的都爱使用200HZ作为分频，因为他们坚信200HZ以下的低音没有方向性。侧低音是为了迎合中高音的听感需要，面板竟可能的窄。也能让箱体更美观纤细。而且更可以加大箱体的承载功率。你可以看大部分承载大功率的厂机大尺寸低音都是悬边很宽 很有力，（但魔雷是个怪胎，悬边像眼皮一样软，但这只限于8寸以内），你转到背后看它的分频点，一定不会太高。我却不愿意在这一部分做分割，除了60HZ一下的超低音部分。这就是个人的偏执了。这是和商业化设计比起来的分歧部分，毕竟对商业机来说，大功率下失真对一个品牌是毁灭性的错误，是摆在佳肴上的最显眼的一只绿豆蝇。是在音质和功率之间的一个取舍。很多古董功放机功率不大，喇叭灵敏度很高。而现在的反过来了都是喇叭灵敏度很低 ，功放功率很大。就像是胶片和数码，你怎么取舍，只能从出发点来看了，你要素质还是速度？ 当然还有一个问题就是声音的清晰度问题，当我们滤除1000HZ以下的频率后声音清晰度可达85%，但滤除1000HZ以上的部分时，清晰度只有40%。（这就是1500HZ以上的中音起到的作用了--提高清晰度，） 清晰度与声压级之间还有一个关联问题，频率相同时，声压级改变了，清晰度也会不同。但声压级在一定程度后，清晰度不再改变，再增大，反而下降。（这里中音与低音差了2个DB,我的期望是在暖声底下提高清晰度，希望是有点甜，所以也是我偏爱铝膜球顶中音的原因，当然这里为了最求密度而选择了涂胶锥盆，当然这又是理想，实际怎么样，又是未知。）#p#分页标题#e# 以上是我设计分频器时的思路。希望大家指正，这样才能共同进步。 呵呵 ，绕了一下午电感，真的好累啊 ！对我来说，绕电感从来就不是一个惬意的活。俩大俩小。不过我到窃以为半夜缠它更有灵感，心净的时候成功率才高。我一直建议偶尔玩一次的朋友可以在淘宝上定做成品，美观又方便，不然购买漆包线，绕线机，电感表也是笔开资！ 晚上拿清漆泡一下。 这里我用的ppR水管作内径。不足的部分可以用黑色的电胶布缠绕补足。最好有把割管刀，这样切口也平整，省得打磨麻烦。 自己绕的时候有两点希望能给大家一点启示： 1.绕多个电感的时候先绕大的，再绕小的。这样如果大电感的数值小了，还可以用他来重新绕小的。 2.尽量比计算的匝数多绕10圈，宁多勿少！这样，即使多了，就拆掉几圈，要是少了......你就哭吧，重新开始吧！ 
 呵呵 ，浸泡过清漆了。 
 呵呵 ，分频器制作完了。简单介绍一下。 一阶分频， 高音分频点5000HZ，分频点阻抗6.3529欧姆。 中音 1. 5000HZ分频点的阻抗7.5609欧姆。 2. 1500HZ分频点阻抗7.6315欧姆。 低音分频点1500HZ ，分频点阻抗7.5641欧姆。（2只并联后的阻抗）。 计算后的结果是高音串联电容5UF, 低音串联电感0.8MH， 中音电容13.9UF，串联电感0.24MH。（电感的连接方式是电流由外圈流入，里圈流出，一般的书上都这么写，可能我不是一个有创造力或者说是习惯说不的人，所以我没有逆书而行，呵呵 ，有好奇的朋友可以试试，看看是不是真的有分别。） 对选取的电容我说一下思路，中音我首选了RIFA的电容。希望能够饱满而不失穿透力，柔和中带点细腻。 高音我一直担心暗，因为是丝膜高音，所以选择了稍微冷艳一点的ERO，容量4UF，担心过于冷然后加入了细节上暖一点和通透一点的飞利浦（但至于和ERO谁更通透，同容量的我没比过。），容量1UF。 希望此种搭配能获得朋友要求的理想音色 
背板是废弃的地板头，呵呵 ，算是废物利用吧。 好像密度板的分频器背板最近比较流行，记得惠普的写真二号好像是。 今天终于把喇叭装上了，很开心。上图吧！ 
[attach]2739416[/attach] 
 箱子做好了后，简单的听了一下，功放是用大地的专业功放，配小型调音台。强劲的动力配上南鲸，感觉整个屋子的地板在颤动。连餐厅的长桌子也跟着摇晃。 呵呵 ，我自然不会简单的概括为个频段都很平衡。因为那种枪手的文字在我看了潜台词就是没有任何频段让他感觉很出奇#p#分页标题#e# （当然，这只是个人观点。看了好多年的杂志，慢慢地学会了看懂了枪手的文章，别说他们没有良知，毕竟都要吃饭，他们还是用自己的方式表达了真实的意思，只是你是否能看懂，这就要靠功力了。 当然，我也坚信一个观点， 没有争论的论坛不是个好坛子，一个声音说话的坛子也一定不会长久！）， 有音乐感的箱子一定是有偏好的，就像我迷恋AKG的中频一样。低频是南鲸的强项，按当时的设计取向，结果就是充满着包围感的低音氛围里重透着一份暖暖的甜润。花了不到一只国外进口中档喇叭的价钱，让我们有了一份喜悦和感动，你，我，我们还能挑剔什么呢 呵呵 ，公布一下尺寸： 高1180MM，面板宽290MM深410MM。板材厚度18MM，面板250X1180，顶板250X374，侧板1180X410。 中间用隔板将两只低音隔开。导向管用的是纸壳筒，广告社很多。外径85MM内径75MM,长195MM。上下各一只。 喇叭参数 高音QG20-8GN 50W 91DB 2K-20K 中音Z125-8XG 30W 91DB 600-10K （另有600-7K）， 低音200-16XAW 100W 90DB 40-6K Q 值0.46 等效容积 30L。 计算后低频下潜到31HZ 。不过前一段看专业的12寸低音也就标到40-2000HZ ，觉得可能专业要求比较严格，公布的应该是在上下不超过的3DB的那段比较平直的数据。 所以保守点也定在40HZ 吧。 有种说法，低音用南鲸，高音用银笛。 用过几款南鲸和银笛的高音，也是肯定这个说法的。 因为我刚开始DIY的时候试了几种南鲸高音的时候普遍比较亮，还容易出现颤音（给你满怀期待的心情带来抹不去的阴影，时刻担心那扰人的声音在你闭上眼睛刚要淹没在美妙音符中的时候把你硬生生的拽出来）。所以就拆下来了，对南鲸高音的印象一直不太好。 几年前和朋友谈论高音，当时讨论的激烈的时候，他突然问了我一句，高音不亮还要它干什么 ，当时比较不以为然，因为我觉得大部分耐听的箱子高音还是比较暗的。就是常说的不吵耳。 以前设计分频器的时候一直迷恋于同厂的灵敏度一致的高低音搭配，来避免还要加入电阻衰减。而同灵敏度喇叭的箱子一般还是比较纤细却缺少了一份声音的厚重感。 也一直都在避免低音比高音灵敏度高，觉得会影响声音的清晰度，现在看来有点片面了，在一定的范围内1-2DB之间也是可以的。 对南鲸高音的音箱改观缘于前一段制作箱子的启示，例如本身高频延伸就一般的166-8XAW，灵敏度为90DB，在我用89DB的高音的时候，声音变得厚实而不缺通透。换铝膜效果更甚，甚至有点淡淡的空气感。细细品来，倒是最近发烧圈比较推崇的一种厚声。（以上是个人观点，有局限性，希望能给大家一点启示，在喇叭选择搭配的时候，能够从一开始就向着自己想要的声音迈出正确的步伐，可以适当的让低音比高音灵敏度高一点，毕竟大多数普通人在明亮的高音和温暖厚重的低音之间更喜欢后者） 也把自己以前的南鲸高音拿出来收拾了一下，例如把上盖，垫板，夹板之间注入注入胶水，音圈与连接线之间裸露的铜线与折环之间有接触的统统移开并且用胶水固定，解决了这个问题后，细细品来，南鲸的高音也是很不错的，通透的质感真的让你很舒服。 这里不得不说一下小小的遗憾，装配在我们这里永远是比设计更难的难题，毕竟每天做成千上万的喇叭的人，以此养家糊口的人制作它的心态是不能和发烧友相提并论的。所以我的选择是买来后的高音统统拆开，重新装配一下。这样在以后也不会出现各种扰人的问题，给本是不错的东西蒙上污点。造成误会。 这里再附上一只傲的诗的高音，我们看看它的漆包线线圈的出线点是完全对称的，连在音圈骨架上附着的引出端子都是方向一致的斜45度，漆包线与导线连接后，多股导线折出135角度，与线路板走线类似。并架高避免与振膜的折环接触，而且导线是完全在线槽里面并用胶水完全封住的，这就是品控体系的区别，大家感兴趣可以拆开自己的高音去探个究竟，我们的我就不上图了。 
 箱子做出来有一段时间了，向朋友发出了邀约，希望他能上一篇听感，昨天睡得较早，看兄弟是熬夜写的，今早才收到。这里表达一下我的谢意！ 合理的搭配，南鲸也能发出不错的声音 首先自我介绍一下，本人初烧木耳，烧龄四年。 接触过的器材：音箱，何氏宝贝，杰作唯美一号，丹拿听众52se。 功放，EL34超线性35w，audiolab8000系列前后级，单端6p3p，声雅203mkII，ev专业. 音源，dvd，原创a8II，sony蓝光360. 电脑。手机。 Diy一对落地箱的想法，源于对目前中国发烧唱片市场的无奈，回顾目前的唱片产业，大部分是翻唱口水歌的天下，在编曲和配乐上，清一色的民族乐器，二胡古筝琵琶等等。当然还有少部分民族音乐或者纯音乐，这里就不做解释了，可能是听觉疲劳了最近一年听音取向逐渐靠近严肃音乐，或许也叫古典音乐。在听一些动态大的交响乐时，目前的器材就达不到要求了，那种动态凌厉，气势蓬勃的声音是书架箱望尘莫及的。可能是通膨的原因，市面上卖的成品音箱不论国货洋货，价格都是高的离奇，其实以前我也是个厂箱的忠实推崇者，但是自从听了朋友diy的箱子以后，想法改变了很多。在这里特别感谢一下帮我做箱子的哥们—昊哥。 简单说一下这哥们，一个机械专业毕业的大学生，或许是在学生时代出于对音响的喜爱，毕业后鬼使神差的跑去音响店做销售，从事着和专业不相符的工作，没事的时候看书加实践，慢慢的也就会做箱子了。做这个双8寸的箱子的理由非常简单，那就是便宜，一共1000多块钱，觉得非常超值的。 话题有点扯远了，下面进入主题。首先说这是一对声音可以非常饱满的箱子，但灵敏度不是很高。测试的时候因为手里没有100w左右的主流hifi功放，在用7w的单端6p3p推的时候，速度是非常慢的，声音缩在里边出不来，用天龙的1312av功放，也不是非常理想，后来在用到380w的ev专业，基本满意，速度依然不快，但很饱满。就像标题讲的合理的搭配还是很重要的。 借助刘汉盛的音响二十要，我想就发烧友最关注的音质和音色，定位，声场，平衡度几个方面说说，音质方面是非常耐听的，就是坐下来连续听几个小时也不觉得累，各种乐器所处在的频段都能发出比较真实的声音，以前用书架听大提琴的时候总是感觉形体偏小，没有那种悠扬高亢的感觉。但又绝对不是监听风格，高音解析力高，空气感不错。纯中音因为以前没玩过落地，了解不多所以不敢乱说，应该是比较正常的。低音是那种比较温暖的声音，下潜很深，很沉。白天也和朋友探讨了这个问题，他说有可能是羊毛盆的原因。至于音色是温暖醇厚不乏解析力。不像思奔达那样的黄昏，也没有丹拿那样的一尘不染，提到丹拿我的感觉是高音是真不错，水灵灵的，但是中低音单元太瘦不够丰满，配上清澈的高音总感觉冷冰冰的。清晰的线条感比较适合听交响。或许是我没玩好，或许有人就喜欢这种声。萝卜白菜各有所爱吧。定位方面因为我的房间比较窄，2米9乘8米摆短边，箱子靠侧墙。听熟悉的唱片，凭着记忆，各乐器之间离的较近，或许是房子太窄了，或许是cd机解析力不够。但用交响做参考，左边的小提中提，右边的大提，中间的木管以及偏高一点的铜管还是可以清楚的分辨出来。没有其他更合适的房间，定位只能感受到这些。至于声场，可以说是饱满和巨大的，可能和功放的功率有关，声音完全的脱箱，不论是睁着眼睛还是闭着眼睛都不会让你感觉声音来自音箱。在用一只箱子测试的时候已经能感觉到半个声场了。最后说说平衡度，不得不承认，小房间玩大落地还是有点勉为其难，正常的声压下，高中低三个频段是不偏不倚的，如果加大声压，我觉得低频应该是比较冲的，有驻波，尽管现在我也不能说出什么是驻波，但就是感觉低音不太清晰。估计也是房间的原因，书上说属于偏硬的类型，四面都是水泥墙，因为没有住人没有正常的家居摆设，也没有吸收和扩散。觉得也正常。 箱子做出来有10多天了，也没着急写听感，觉得应该仔细听听，熟悉了以后再说出来。总体感觉它能给我很大的惊喜，国产喇叭在我这个木耳听来也非常不错。关键是它太便宜了，可能还没有一只洋喇叭贵。如果你的要求不是很高，如果你有点动手能力，如果你有点兴趣，自己做一对玩吧！ 有说的不对的地方，欢迎各位拍砖！ (责任编辑：admin) |
