最好的电子音响科技diy制作网站

haoDIY_音响电子电脑科技DIY小制作发明

当前位置: 主页 > 音响DIY > 胆机DIY > 前级DIY >

5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)

时间:2012-09-11 17:53来源:未知 作者:admin 点击:
潛水好久 發個文章 版友大陸買的套件,信號管打破了手邊有5670跟變壓器合拍就拿來裝,擺在我家快一年了 一開始裝SRPP線路,聽聽改改 ,抓底噪、改地線、改電源、併電容調音等等..... 改了十幾次, 聲音還是不滿意,總是少了管機的感覺 最近把它拆了換線路,換
潛水好久 發個文章

版友大陸買的套件,信號管打破了'手邊有5670跟變壓器合拍就拿來裝,擺在我家快一年了
一開始裝SRPP線路,聽聽改改 ,抓底噪、改地線、改電源、併電容調音等等.....
改了十幾次, 聲音還是不滿意,總是少了管機的感覺
最近把它拆了換線路,換成共陰放大直交陰極隨耦
聲音算是可以接受了
交個報告 聽一聽好還人
**************************************************
RMAA 測試
http://sifun.myweb.hinet.net/RMAA/5670DC.htm
用SB Live(SB0220十年老卡),KX Driver,數位介面輸出(加裝DSIX)給DAC:噴火mk2
使用音效卡本身的錄音介面 儘可能排除干擾了
用訊原(噴火mk2 沒加裝供電)當參考比較值


外觀圖
5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)

內部
懶得出門,5k大瓦數電阻是用手邊有的並聯
5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)

放大
5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)

電源
5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)


5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管) 


下面是依些經驗感想
錯誤的話請務必指正我
我自己無知錯誤就算了 別讓我誤人子弟

以我入手的價錢來說 噴火的數據挺亮眼的

兩種線路聲音差異
SRPP
對電源比較不敏感
聲音速度很快幾乎沒甚麼管味幾乎是原汁原味只是聲音感覺比較滑,對輸出交連電容非常敏感,
如果手邊有一堆電容要試音,我非常推薦用這電路測試。
共陰直交陰極隨耦
這電路網路找的到很多範例 幾乎所有常用的雙三極管都有人拿來做這線路
簡單好搭 聲音偏厚 不過還是比不上之前聽過的別種真空管 我猜測這是5670天性如此

我對5670的感覺就是如果想聽濃厚管機的聲音不用考慮他
拿來入門實驗他倒是一個非常好的材料
便宜,屏壓容許範圍很大,甚至40v也可以響得不錯


電容聲音/電容調音部分
交連電容
個人建議輸出2.2u以上,不然低頻掉很快,數據測試跟耳朵都分辨得出來
如果手上的電容聲音特性差很大,不建議多顆並聯 會跑出奇怪的聲音,甚至覺得有分岔,拿鋼琴獨奏類的音樂來聽會很明顯
我手上大概四五種,最後選用網路收來舊套件上拆下的電容 (應該是UCC 很早期的版本 不是很確定)

電源部分 以我電路圖的範例
就是10u退交連那邊併電容也可以調音
至於明不明顯就要看線路而定 以SRPP來說 聲音的改變就沒有很明顯,共陰極放大就會很明顯
這邊的電容還是要注意跟交連電容搭不搭配,不然還是會有超乎預期的聲音出現
個人是覺得單一大電解電容聲音最厚,併上小電容會改變輸出的高低頻分感分布 (RMAA數據跑不出來)

串音部分
一比較起來5670SRPP-V6便是很失敗的例子 差了20db
5670(6n3) 真空管胆前級 (雙管)
新的接法 還是比訊源多了10db 不過可以接受了


一開始串音大到超乎想像 改了七八次都沒有改善
後來才抓到串音來自於地線 之前由於使用VR的電路板 容易焊接
在VR 那邊左右聲道就共地了,一直想說在電源部分加強退交連,浪費很多時間,
後來把兩聲道地線都獨立直接用隔離線分別拉到各個真空管就降下來了,

哼聲
確定不會隨輸入改變大小
60Hz 120Hz 我還是搞不定 只能壓到可以接受的範圍(應該是只能被強迫接受)
只好安慰自己這是沒有穩壓又是交流點燈的 哼聲難免


RMAA部分  我當他是窮人的AP
個人習慣做完以後 看一下 底噪 IMD crosstalk 正不正常 
真空管有沒有雜訊也可以在圖上看出
比較麻煩的是RMAA 這軟體似乎沒有繼續開發 無法在Windows 7 底下使用
建議一定要看圖 不要看數據報告 我也搞不懂那數據怎麼算的 看圖就很明顯 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(1)
50%
踩一下
(1)
50%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
栏目列表
推荐内容