|
下载 (29.86 KB)
2011-8-14 00:33
三、测试结果 先说一下我的评判标准 1，高中低三频的响应，这个应该算是最直观的感受了，不多说了 2，层次感，或者说乐器分离感，这个有点像摄影里所说的背景虚化和立体感，这个应该是多项综合素质的结果，包括细节和三频响应 3，人声的位置以及听感，人生是否突出，声音是否甜美或者浑厚 4，整体的流畅感和通透感，声音是否发闷打不开 下面就开始咯！测试顺序都是随机的 1，ELNA SILMIC II α SuperGold 3.3uf串连 高中低三频的响应：受到容量过大的影响，低频量太大，已经变成低音炮的效果了.....高频比较细滑，符合SILMIC的风格，但是泛音少，不甜美，中频有点怪，发闷 乐器分离感：较好，乐器可以自然展开，层次感较好 人声的位置以及听感：位置适中，但是不活泼 整体的流畅感和通透感：总体有种莫名其标的压迫感，沉闷，听多了不舒服 2，nichicon BP-S 2.2UF串连 高中低三频的响应：低频有气无力，高频上的去，比较清亮，中频比较纯净 乐器分离感：很好，乐器可以自然展开，层次感很好 人声的位置以及听感：位置突出，也较自然 整体的流畅感和通透感：总体声音偏沉闷，低频有气无力影响了整体听感，就中高频以及细节层次感来说，非常好 3，日精浅蓝色独石电容，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量偏多，力度正常，高频上的去，比较通透，中频比较纯净 乐器分离感：很好，乐器可以自然展开，层次感很好 人声的位置以及听感：位置突出，也较自然 整体的流畅感和通透感：总体声音通透流畅，没有压迫感，这也是和MUD原配小黄豆独石电容十分接近的听感，要说有什么不足的话，高频泛音少了些，低频稍微有点猛（在我这个耳机上而言） 4，CM品牌淡蓝色独石电容，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量偏多，比日精的还要多，力度感强，高频不是很通透，泛音较少，中频偏厚 乐器分离感：较好，乐器可以较自然展开，层次感较好 人声的位置以及听感：位置靠后，不是很通透亮丽 整体的流畅感和通透感：总体声音偏闷，流畅度尚好，想不到同是独石电容不同牌子的差距也这么大！ 5，日精浅蓝色电容，参数1uf 100V 高中低三频的响应：低频量正常，力度较好，高频中上，比较通透，有一定泛音，中频比较厚，比较适合男声，女声会变大妈 乐器分离感：很好，乐器可以自然展开，层次感很好 人声的位置以及听感：位置适中，也较自然 整体的流畅感和通透感：总体声音偏中下盘，有时低频会盖过人声，流畅通透尚好，比较适合听男声或者重金属的类型 6，松下棕褐色电容,参数1uf 100V 高中低三频的响应：低频量偏多，高频较通透，中频比较纯净 乐器分离感：很好，乐器可以自然展开，层次感很好 人声的位置以及听感：位置靠后，不是很通透亮丽 整体的流畅感和通透感：总体声音通透尚好，流畅度不错，总体上除了人声靠后其他都还不错 7，日化绿色DTD陶粉层叠金属化无感电容,参数1uf 100V 高中低三频的响应：低频量少，高频不通透，中频很厚 乐器分离感：较差，乐器和人声挤在一起 人声的位置以及听感：位置适中，偏男声走向 整体的流畅感和通透感：总体声音通透不足，流畅感弱，还真是如其外观和类型一般偏门的声音！ 8，日化千层糕，参数1uf 100V 高中低三频的响应：低频量足，高频挺通透，泛音不错，但不如日精独石出彩，中频没有特别的印象 乐器分离感：不错，层次感好 人声的位置以及听感：位置稍稍靠后，不是很严重 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度中上，流畅感好，整体好过松下棕褐色电容 9，日化蓝色SNX金字无极电解，参数1uf 63V 高中低三频的响应：低频量偏多，力度足，高频挺通透，泛音不错，但不如日精独石出彩，相交高低频的出彩，中频比较内凹且平庸 乐器分离感：不错，层次感好 人声的位置以及听感：位置稍稍偏后，比较通透甜美，但还是比不上日精独石 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度好，流畅感好，属于比较HIFI的类型，但是细节和泛音表现上还有欠缺，听钢琴不错，但是小提琴就悲剧了 10，Nichicon BP-S无极电解 参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量偏少，力度还行，高频通透，泛音强，中频表现没有缺点 乐器分离感：非常非常好！听交响令人耳目一新！！ 人声的位置以及听感：位置突出，通透甜美流畅 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感非常好，绝对是HIEND类型，听完前面的再听这个，感觉像是摄影器材中的套头换了顶级红圈和金圈镜头！！这颗电容也是此次评测中表现最好的，要非要指出缺点的话，泛音在某些场合可能过于多，高频会过量，但是这应该可以通过并小电容解决，不像前面那些电容，再怎么并也只能火上浇油......底子决定了素质啊！  11,ROE橙色轴向电解，参数1uf 63V 高中低三频的响应：低频量正常，力度正常，比较舒服，高频不出彩，泛音较少，中频较厚 乐器分离感：比较一般，有种朦胧感 人声的位置以及听感：位置偏后，没有特别的印象 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感中上，厚声的类型，没有华丽的修饰 12，黄棕色轴向KEMET钽电容，参数1uf 25V 高中低三频的响应：低频量正常，力度较好，比较舒服，高频比较舒服，泛音有一些，中频正常 乐器分离感：很好，乐器的位置感觉很清晰 人声的位置以及听感：位置偏后，不是十分通透甜美 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感很好，速度感很好，加上少许华丽的感觉，遗憾的是人声靠后，不然也是非常不错的选择 13，SANYO紫色OSCON固态电解，参数1uf 16V 高中低三频的响应：低频量正常，力度正常，高频不出彩，泛音较少，中频有一定厚度 乐器分离感：很一般，或者说有点差，乐器和人声挤在一起 人声的位置以及听感：人声位置突出，但不甜美 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度尚好，流畅感不足，像是慢了节奏一样。也是声音比较怪的一类...... 14，Nichicon MUSE BP绿色电解，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量正常，力度正常，比较舒服，高频比较少，泛音少，中频有一定厚度 乐器分离感：较好，乐器的位置感觉较清晰 人声的位置以及听感：位置向前，但不是十分突出，女生不甜，男生还行 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感不错，有一点点厅堂感，稍微有些像HD650的感觉  15，ELNA TONEREX II 黑色电解，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量正常，力度比MUSE稍好，高频还可以，泛音不缺，中频有一定厚度 乐器分离感：比较好，好于MUSE 人声的位置以及听感：人声位置靠后，不太清晰的感觉 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感还行，细节比MUSE稍好，但两者不是一个风格，不好说谁超过谁 16，ELNA SILMIC II 棕神电解，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量比较多，力度偏软，高频还是一贯的风格优雅顺滑，但泛音较少，中频有一定厚度 乐器分离感：较好，乐器的位置感觉较清晰 人声的位置以及听感：位置正常，但是有点闷，或者说朦胧感，估计是低频太多的缘故 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感不错，就是低频太猛了，糟蹋了整体的声音，高频很好，但低频好像山寨的低音炮一样----->有点鲜花插在牛粪上的感觉 17，SANYO绿色PX耐高温125°电解，参数1uf 50V 高中低三频的响应：低频量正常，力度比刚刚好，高频不错，泛音也不缺，中频不厚也不薄 乐器分离感：挺不错的，清晰感足 人声的位置以及听感：人声位置偏向突出又不是十分突出，有一定甜度，但肯定比不上BP-S 整体的流畅感和通透感：总体声音通透度流畅感很不错，算是一个惊喜吧！！一向冷门的SANYO电解也有不错的声音，这个绿色的电解在我看来仅不及BP-S而超出其余电解 18，红宝石蓝色RX30系列高温130°高耐压系列电解，参数1uf 400V 高中低三频的响应：低频量正常，力度比也刚刚好，高频不太出彩，泛音稍少，中频有一定厚度 乐器分离感：一般般，有朦胧感，比ROE稍好 人声的位置以及听感：人声位置适中，但是比较闷，不甜 整体的流畅感和通透感：通透流畅感一般，比较中庸的声音，挑不出大毛病也谈不上出彩 19，红宝石绿色无感聚丙烯电容,参数1uf 450V 高中低三频的响应：低频量正常，力度比也刚刚好，高频上的去，但泛音稍少，中频有一定厚度 乐器分离感：一般偏上，不及平均水平 人声的位置以及听感：人声位置适中，但是比较闷，不甜 整体的流畅感和通透感：通透流畅感一般，有点沉闷的声音，但是还能听出一点点厅堂感...... (责任编辑：admin) |
