|
上週小弟在逛音樂大廳時,逛到教官丟出了一個問題 PCM1794 跟 PCM1794A 到底有何異同?連結如下! http://bbs.audiohall.net/viewtopic.php?t=4837 其實看到此篇文的同時,小弟我也正在研究...因為套件的1794用完了 正要進貨,打電話去問才知道,PCM1794已經沒貨可出,要的話得自己到 市場上去找,簡單講,沒生產了,要的話,只剩庫存貨.. TI建議我們使用新的PCM1794A,多了一個A...但是spec幾乎都一樣 下圖為舊的PCM1794  下圖為新的PCM1794A,IC的最右邊多了一個大A  原廠網站的建議,請看下圖  仔細的對了一下spec..還真的幾乎都一樣...看來應該是會取代原來的PCM1794 至於原因,我想也只有TI自己知道.. 就小弟自己的猜測(以下為不負責任的個人看法) ------------------------------------------------ 小弟用過了這麼多棵...測過了這麼多的PCM1794, 我猜想是修改了某bug,或者重新設計了其中部份線路啦!! ------------------------------------------------ 講那麼多..我想PCM1794目的是拿來聽的...乾脆就實際來試聽不是更準!! 所以小弟拿兩部DAC7010.把新的PCM1794A換上,兩台直接拿來A/B test 兩部都是很標準的DAC7010,所有的零件都一樣,只有D/A這顆不同  下圖為測試環境,因為手頭的1212M賣掉了一片,所以沒辦法用兩台1212M同軸來測 只好使用USB介面,使用foobar為播放軟體,source為wave檔,兩台DAC7010都同時 撥一樣的曲目,然後小弟直接做訊號的切換來a/b test,這樣子的比較即時, 也不用插插拔拔...對我這種老人來說,會聽得更準一點 兩部電腦USB > 兩部DAC7010 > 大頭耳擴 > W11JPN 除了是兩台不同的電腦,不同長度的USB線,1794的長1M,1794A的長6M到8M間... 其它的變數都一樣 試聽的軟體是我最近較常聽的爵士女聲(沒辦法,W11JPN嘛!!)  試聽的結果很令我蠻意外的,PCM1794A以些微的差距,勝過PCM1794.... 聲音的線條比較清楚,層次解析細節都較好,雜訊也較少,音色方面 當然就都差不多了,沒啥差 上面所講的些微差距,予以量化的話,差不多在3~5%之間,很細微,小弟我 反覆聽了很久的感覺 不過,我覺得這所謂極細微的差距,也有可能是因為那條USB線的關係... so....各位同學可以姑且當成這兩顆IC是一模一樣的!! (责任编辑：admin) |
