|
由于没有参考机也就不可能知道换了以后会有多大改善，只是1、理论上会更好2、听感参考网上DX们的感觉。 耦合电容专门用波段开关做了块电路板，随时切换，到最后试听比较。 不得不说的是，原机耦合虽然采用MUSE BP耦合专用电容，但是用了220U并上0.1U的威马电容，我对这种方式不支持。一是采用220U有没有必要，在如此低的信号流上，可能漏电等带来的负面影响还要更大，至于并联电容是为了解决220U高频损失还是设计师经过反复较音试听的决定，不得而知。 ero的取向 大概是03年，我曾经对诸多电容（耦合）进行比较。其中ERO给我的感觉是发干，比不上AEE电容（广州现在买45一对，似乎是RIFA的OEM产品），AEE比较适合我的感觉，有点胆机的味道，ERO就不行了。 时隔多年，很难再评价ERO电容，但是我觉得在滤波使用的话，应该还不错。用在耦合就不是很合适了。 另外，昨晚曾经试过，不开电的情况下，照样会有很强的交流声，说明噪声并不是变压器感应而来。初步分析，2008电源地与信号输出地通过螺丝、机壳等连接，电源的地（插座第三只脚）与输出地存在电位，难免会感应噪声。今天没有时间试，LZ是否试一割断螺丝连接处，通过专门的地线连到电源地，应该会有好的效果。 os电容的使用 昨晚对电路粗粗分析了一下。由于OS电容的特点，我个人感觉用在数字部分比较好，所以关键的几个数字芯片，伺服、时钟、D/A转换这几个不但用OS，最好还用上SP的电容。1732我建议只换数字电路的两个10U，后面模拟缓冲还是用原来的吧（很难找到体积合适的置换） 另外精密时钟电路准备装上去，不知道改善会有多大。。。 耦合电容现在最头疼的就是体积问题，要吗就像LZ的考虑，前级尽量原汁原味，要吗，准备用信号线连接。 (八) 考虑到可行性的摩机方案(中) 4. 在CD2008的电路里, 交流双15V经整流, 滤波送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 但实际上, OPA2604和AD827的最佳工作电压为+/-15V. 因此将LM317/LM337调压的两颗1.8K的电阻改为2.2K, 此时LM317/LM337的输出电压就变成+/-15V了. 5. 结合原创CD-2008的电路特点, 其模拟部分环牛的双15V交流输出经桥式整流后, 用了一个220uF的电解电容滤波, 看到这里, 大家有可能会说我少写一个零, 事实它就是用的220uF, 25V电解电容滤波的. 然后再送到LM317/LM337调压并稳压, 输出双12.5V给OPA2604及AD827双运放供电. 然而本末倒置的是: 在OPA2604及AD827的退耦电容却用了一个6800uF, 16V的大电容. 这样本末倒置的做法后果是: 首先送入LM317/LM337的电压存在较大的纹波, 同时退耦电容过大, 虽然有一个保护二级管, 但是关机时6800uF储存的电压还是容易倒灌, 有可能会影响LM317/LM337. 针对该缺陷, 结合空间大小和可行性, 我将二个220uF的电容改为3300uF, 25V的Rubycon(红宝石) YXF系列温度系数105°的长寿低阻系列电解电容. 在它们的两边再分别并上一颗0.1uF 和一颗1uF的ERO 聚丙烯电容(焊接在PCB板的背面), 这两个电容还同时做为LM317/LM337的输入电容, 可以使其工作更稳定. 两个6800uF 16V的退耦电容改为470uF, 耐压选为35V的ELNA Silmic系列高速补品电解电容, 也在它们的两边分别并上一颗0.1uF ERO MKP电容(焊接在PCB板背面), 以加强高频段的退耦效果. 另外, LM317/LM337调整端接的两个10uF Nichicon电解电容改为同容量的Sanyo OS固体电解电容. (责任编辑：admin) |
