飞乐全频2502全频喇叭,加号角后的试听
时间:2012-09-02 09:27 来源:未知 作者:admin 点击:次
| 利用本来的脚架加前后板封的，边有一圆孔。若不封背板也不错，封起来比较难调。面板仿3/5a，可增强扩散。内有加强筋用来锁面板，没加阻泥物谐振多些，可在面板边下置阻泥物，或在音盆下置阻泥物。内亦无吸音，用2a3推。有待调校！现在用ls5/9当脚架，有道是一朝天子一朝臣！ 单端加全频，起码出不了恶声。  附 全频做成普通式箱体需要很大的容积，且难调校。这箱子加封后板成导相式，声音很空洞，箱声重。后来又将后板拆下，声音开阔，箱声无，中高频质感很好，低频有规模。用单端胆机最上等。仅供参考。  今天（2006.11.1）把储藏间的两个号角高音拿出来，这是广东组装的专业箱上的号角，是日本的专业品牌。上面用三合板作的分频器，只有一个0.22uf滤波电容及一个线圈。直接并联到全频上，声音的高频完整了。先前我说高音没有不足是错误的，这个全频是有点不足的，经验不到之言这里更正一下。 至于声音的升级程度令我惊奇。我先用乐爵士胆机e40a，40瓦甲类气势如虹，全面性好，温暖有英国味。软件：魔鬼颤音；双R的拍案惊奇；闽南语歌曲；柏林之声；三个代表送的人声刻录碟…这对全频本声音没有修饰，国产的东西做不出欧式的润泽，但醇厚还是有的。这对全频动态不错，应该说全频的动态都不错，因为它灵敏度高，细节出来容易。小提的高频突出，擦弦一耳了然，真实感强。就是说音响性高于音乐性，有人可能这么看。由于加了高音，整体性平衡性都完善了。可能是这对全频灵敏度不够高92而己，若是100以上功放的选择可用单端，这一对用单端没有用E40A好，一者后者整体性能好，另外价格是近十倍的。不过我还是以为灵敏度是最大的问题。 人声很棒，全频的最大优势就在于人声，既中频，若不好既可判定单元的失败，当然也可能是制造箱子失败，或搭配失败了。人声不错，这是全频的优势，飞乐比较朴素自然，润泽感少，真实感很多，监听性强。它与丹拿、JBL、西电古董箱有几分相似，而成本之低实在值得试试！飞乐的低频迅速，功率要够，否则有点飘，300B可能更合适，推挽机也应有不俗表现！ 这些都是不贵的东西，自己动手很有乐趣，也有成就感。最主要的是，玩了十几年，技术非所长，这不讳言，但对声音有些了解与经验，提供给大家作参考。音响发烧站有个“蓝旗”，相信很多人知道。虽然他表达方式很糟糕，不过他对全频的推崇是正确的。当然这也是我的一点体会，仅供参考而己！ 用推挽机全面，用2a3刚好，切记什么东西或系统煲五个小时后下判断，但也不能算标准，只是较接近正常状态，若不行再改进。你玩了全频，对于音响将有颠覆的认识！十寸的全频一两百元，全面性却超过五六寸的单元。声音完全可以接受，美观就不足。   (责任编辑：admin) |