创新的胆功放电子管功放制作(2)
时间:2015-06-13 19:49 来源:www.crystalradio.cn 作者:炉魔 点击:次
第八张:三极管灯丝交流声建模 ![]() 第九张:灯丝交流声实测波形(和工频对比) ![]() 第十张:从示波器显示抓出来的灯丝交流声实测波形,加了标注 ![]() 第十一张:示波器A-B模式显示的波形,横轴交流声,纵轴是工频。明显的二次曲线 ![]() 第十二张:从示波器显示抓出来的灯丝交流声曲线,旋转了90度,加了标注 ![]() 第十三张:理论(实线)、实测(+)、二次曲线(x)的对比,非常吻合 ![]() 第十四张:一个用指数曲线来产生二次曲线的简单电路 ![]() 第十五张:这个电路的曲线和二次曲线对比,只有靠近0的地方有微小偏差 ![]() 第十六张:为此写了篇12页的短文,还没写好,先抓屏留念 ![]() 第三部分,创新之二,有正向栅流功率驱动能力的大摆幅线性驱动电路 这里我要先为自己辩护一下。我采用了集成电路和晶体管做驱动电路,理由摆在下面。 第一,电子管的驱动电路有非线性,这个非线性对喇叭输出的声音肯定是有影响(不是贬义),但是这些电子管驱动电路的非线性是没有记忆的,就是说,输出输入特性是瞬时的,y=f(x),和时间无关。所以,如果你把这个驱动级电子管移动到前级里面,而驱动级本身采用线性驱动电路,那么改动后的功放和改动前的功放,其输出没有任何区别。所以如果你使用我的驱动电路,又想尝试驱动级电子管的非线性声音,那么你可以把你的电子管做进前级里面,然后接进我这个线性驱动电路。 第二,对集成电路和晶体管不要有偏见。你的CD机、DAC机里面都用了无数的运放,你的音频文件制作之前那些声音都被运放处理过无数遍了。只要选用好的运放,避免削波、避免瞬态响应慢的运放、避免非线性失真,做到输出和输入波形完全一样(应该直接测音频信号,仅用正弦波不是很说明问题),那么运放处理多少遍都没关系,也不在乎我这驱动电路里面用运放处理一遍。 第三,我提出输出变压器特性乃是胆声重要来源,它和输出功率管的非线性一起造就胆声。这些我都没动它们,你的胆机还是正宗胆声的胆机。 第四,我的驱动电路有正向栅流能力,能提供正向功率驱动。 第五,现在市场上有高摆幅的运放,可是和我的电路比这些运放有下列缺点:一,非常贵;二,不易配其需要的电源电压;三,用在胆机上没有实战检验,四(不是很确定)我这电路摆幅更大,驱动300B,845全部可能的摆幅无压力。 辩护完了,下面开始贴。 第十七张,电路图。注意里面包括了灯丝交流声对消电路。这部分未经测试。电路看起来复杂,但是去掉电源、重复的通道之后,就剩下运放和它的输出扩压部分。负压直接取自变压器高压绕组,不需要更多绕组;正压取自偏压抽头(现在变压器常有这个)。运放正负电压取自6.3V绕组,也是变压器常有的。交流声对消使用的交流电也来自这个6.3V绕组,所以这个设计并没有对变压器提出更多的要求。自己实验需要注意电容耐压,如果高压使用450V的电容,则你的变压器次级高压不得超过交流320V。 |