仿制MATISSE Reference 12ax7+12at7 电子管胆前级
时间:2012-08-31 12:16 来源:未知 作者:admin 点击:次
仿制电子管前级，当然要选择一些公认为靓声的线路，如Marantz及Audio Research等，因这些线路可保证靓声，只在于读者对音效的取向而已。制作的简易程度也为一重要的考虑因素，AudioResearch线路比较难仿制，除非你能购买到由某些公司出版的仿制线路板。近日笔者购买了一套仿《马蒂斯》套件，据店主讲，它是仿MatisseRef-erence线路的设计，由于笔者未曾阅读过该线路，故仿制的程度不得而知，但店主表示线路是完全相近，只是欠了phono部分。该套件只售价4500元，有别于售六万余元的真品。 笔者试制完该套件后，发觉该机声效各方面表现平均，尚算是好机。如用线路板制作，摩机时显得十分麻烦，因每次换零件时均要焊掉很多接线才能反转线路板去更换零件，故除非你完全满意套件的用料，不然的话，宁可用搭棚制作更来得方便。故以下只抄录了简化线路的必要部分，取消了relay线路，方便读者制作。  零件 套件用料方面，最特殊为一已钻孔的黑色铝质机箱，面板厚4mm，十分扎实，面板及底板均印上指示标志。音量掣只用Alps黑色，选择及开关掣均用一般颜色，稳压晶体管及比用Tip50及LM317，整流子用Mur ll00E及852，电阻用较好的Dale及CGW，滤波电容用Cerafine Elna，交连电容全用Kimber, 跟机电子管为National l2AX7及Siemens l2AT7，质量不错，环变压器用Air link变压器。在此一提，按照说明书，次级高压为360VAC，但笔者用到398V，远超出指定值，整流后高压直流有550V多， 当然可调校VR 5011使输出至410V，但Tip50及LM317的散热器热得十分厉害，总降压为140V，相信定会影响使用寿命，因317的额定输出输入值误差为37V以内，故到原店查询，结果店主测试过四至五只次级规格为360V的变压器，输出均为398V，相信该批变压器出现问题，最后幸好换到一只比较大但次级为348V输出的变压器，尚可装进机箱内。线路底板用2mm有绝缘的印刷电路板，扎实也可防静电感应。  线路方面，为一两级由12AX7及12AT7共阴极组成的放大线路，不设缓冲器(见图1)。相信是认为12AT7的高频特性良好，而不用降低输出阻抗来调配。原设计者混合了两只电子管的特性，调校出经典的声音。线路方面，没有什么特殊，比多了一级缓冲器的Marantz7线路还简单。但有一点要提，是高压取值较高至420V，从理论来解释，取较高值高压，就可选用较高值的直流负载电阻值(RL)。至于交流内阻值(Ra）因屏流的改变而改变， 由于这个可变因素而引起失真。如按公式Av=μ×RL÷(RL+Ra)来看，RL值取得越大，Ra相应的影响越小，影响失真的因素越小。如选择一正确的工作点μ不变，便可达到十分低失真的线路。当然，零件的选用，精炼的校声技术才是Matisse Reference靓声的主要因素。稳压方面，也是一般Tip50及317的结合，调校方面，电阻160Ω、VR50Ω及66k电阻组成potential divider(见图2)，调校VR50Ω，按公式Uo=1．25V(1+66k÷210Ω)及Uo=1．25V(1+66k÷160Ω)， 输出电压可由394V调至约500V。其他较为特别的，是并了泄放电阻249k及33k于稳压器前后的滤波电容，于关机后10余秒高压滤波电容便会放电至零电位，十分安全。反馈电阻值为20k，请不要随意更改。最后输出级输出电容值取值较大至3μ及5μ，力度及低频响应十分好。全机不接至墙的地线，机箱落地点取于其中一组输入信号端，由线路板接线至输入端机架上落地。   制作方面，也十分容易，只要按照线路板上印好的零件数值插入零件焊好便可。装好后，测量及调校VR50Ω至高压输出为400至420V即可。参照图3测量灯丝电压，约为12—13Vo 12AX7屏极应达到200—210V及12AT7屏极达到150～180V，视选用电子管情况。因更换零件校声不太方便，所以没有更换其他牌子零件校声，选择搭棚制作的读者可以一试。  音效 音效方面，参考比较前极为AllegroⅡ第一代及6DJ8 SRPP线路前级，后级用FortelA及AudioElectronic Supply SE300B。本机均用德律风根电子管。试音碟用近日流行的天龙20bit陈惠娴及邓丽君、Philips 24山t《柴科夫斯基小提琴协奏曲》、Telarc《Round-up》、《StarkerPlaysKodaly》和《中国试音碟皇》等。总的来说，此机的音质介乎AllegroⅡ与6DJ8之间。Allegro每声道用两只12AX7作四级放大，两级为缓冲，两级为共阴极放大。Allegro声底较慢及厚，分析力不算出色，高低频响应也不算特出，但好在音乐感及质感强，似扬声器LS3／5A的特性，播提琴或单件乐器，如24bit<柴科夫斯基小提琴协奏曲)，提琴音色顺滑厚润，确实迷人。质感方面，听《StarkerPlaysKodaly》碟其中任何一首乐曲或<中国试音碟皇)第三首，你绝对可以见到大提琴及古筝展现在阁下眼前，听邓丽君歌曲则更见甜美。至于6DJ8 SRPP则没有此本领，出来的声音是清澈爽朗但缺乏音乐味及质感，播提琴时声音较薄；幸好她也有她的强项，即有出色的高低频响应，听大型管弦乐便显出此强项，如听Telare(Round-up)第二及第三首，乐器高低音的线条便十分明显。说到本机，在动态方面能与之相比，音乐感当然也较为优胜。它介乎AllegroⅡ与6DJ8SRPP之间，也算偏向爽朗的音质并带有音乐味，低频响应及动态表现出色。听Mary black 《NoFrontiers》时，易听到吉它及敲击乐的质感及比例，特别是敲击乐的起落及瞬变，是爽朗而没带半点慢声的感觉。 在整体音效上，此机表现最平均，各方面均表现满意。选择与否，便要看你的口味了。聪明的发烧友，每种电子管各有独特的音效表现，只要配搭得宜，定可取各电子管的长处，调校出美妙的音效，但这是设计师的工作，不是土炮友所能及；能否用6DJ8电子管的线路调校出12AX7电子管的声效，相信只有伟大的设计师才能回答此问题。发烧友别误信某一前级音效完全胜于另一前级，正如Audio Research SP11与Marantz 7之比，相信读者自能明白。笔者绝对鼓励读者用搭棚方式仿制Matisse Reference前级线路。 原装机器,有多个版本:    (责任编辑：admin) |