胆机电子管 直热管交流点灯的噪声分析(2)
时间:2012-10-21 12:51 来源:hifidiy.net论坛 作者:pli 点击:次
| 。这里一个有趣的结果是管子的跨导对噪声几乎没有影响。因为Rin=1/Gm, 而一般Gm是在数千uOhm.这样Rin 就在几百欧姆。而栅极回路的等效阻抗是在几十K欧姆。所以Gm对噪声的贡献很小。当然这是由于共栅放大决定的。
4。 栅极回路的阻抗对噪声影响很大。栅极回路的阻抗也由两部分并联形成，推动级的输出阻抗加串联的耦合电容与栅漏电阻。如果在不影响其他性能的条件下，应采用高阻抗的推动级和用大的栅漏电阻。这样也会对减低噪声有帮助。这是一个不显而易见的结论。如果哪位朋友想验证这个结论，可以做下面这个简单的实验，短接放大器的输入端，然后用一大电解短接直热功放级栅漏电阻。一般大家会想这时噪声应该降低因为输入端对地完全短路以至噪声不进管子而入地了。但实际上这时噪声应该增大很多。因为这时候栅极回路阻抗极低，以至在Rin上的分压增大造成噪声增大。请J版和M版看一下，这是不是验证这个共栅放大结论的方法 现在用上面的公式来计算几个具体电路的的交流噪声电压。这里再一次说明，这里的计算是基于理想的情况。在外部也没有任何降噪声的电路。 这里从坛子电路库里选了6SN7推300B 和6SN7推2A3。这里没有FD422的电路，就从隔壁坛子里挑了两个电路， 6C3推FD422 和6B8P推FD422。其计算比较简单。过程如下。先计算功放级的等效输出阻抗RL。从输出牛的阻抗变换比得到降压比n。然后计算栅极回路的等效阻抗Z。因为这3个管子的跨导都为数千，Rin相比Z可以忽略不计。这样Vnoise就可以得到。下面列的是结果。
现在可以讨论一下结果。 1。所有的直热管电路在交流点灯的情况下必须要用外部降噪电路。在没有降噪电路的情况下交流噪声可以有几mV到几十mV，会严重影响系统的工作。 2。2A3的噪声低于300B的噪声主要是因为交流点灯的电压低了50%。所以2A3的交流点灯噪声要比300B容易处理。我没有实际经验。请2种管子都做过的高手们加以评论。 3。FD422的噪声要比300B难处理的多。主要是因为其高出300B很多的输出阻抗。 4。电压放大电路的输出阻抗在不影响其他性能的条件下应尽可能高。5极管驱动要比3极管驱动的噪声电压低。不是必要的话应避免采用阴极输出作为推动，因为阴极输出的输出阻抗很低。 5。栅漏电阻应尽可能的取高值。小的栅漏电阻会减小栅极回路总电阻导致噪声增大。 但是不管我们在电路设计上怎么改进，其直热管的噪声还是大问题。就2A3来说，其计算的交流噪声是5.5mV. 如换成5极管驱动，噪声电压还是在2mV左右。加上系统其余部分产生的噪声，整个系统的噪声还是太高。所以就直热管用交流点灯，还是要有外部降噪电路来进一步降低噪声。这就有了平衡灯丝电路。从理论分析可以看出，在理想的条件下，平衡灯丝电路可以完全消除交流灯丝引进的噪声。当然，最后的结果取决于管子的具体结构和处理方法及个人的修为高低和道行深浅了。 现在讨论平衡灯丝的点灯电路的工作原理。 定性的可以作如下分析。因为引进了灯丝平衡电阻，灯丝两端电压相对于地一定是一高一低。所以在灯丝上的某点其电位相对于地一定为零。这就是灯丝的虚地。在任何时刻，这一点两端的电压一高一低，相当于有180度的相位差，等同于一组差分信号。如果用最粗燥的近似，把灯丝零电位两端近似为两个管子。而这两个虚拟的管子栅极相连经栅极回路阻抗接地。这就是共栅结构的差分放大器，见图。
另一方面，这个差分放大器的屏极相联然后再接到屏极负载。灯丝上的差分电压经差分放大器在屏极上形成差分电流。因为差分放大器的屏极相联，通过负载的电流是静态电流加上差分电压产生的电流。在理想的条件下，差分电流大小相同，相位相反。相加为零。所以在负载上没有差分电压产生的电流，也就没有灯丝的交流信号流过负载了。这就是灯丝采用平衡电阻降低交流声的物理过程 (责任编辑：admin) |
